04-第四章 函数极限

依赖于

  • 无显式依赖

被以下题目直接调用

正文部分

4.1.3 思考题

题目 1

下列几种叙述能否作为函数极限 的等价定义?

  1. ,成立
  2. ,成立 为常数);
  3. ,成立
  4. ,成立

都可以作为等价定义。

  1. 可以。因为把“”改成“”并不改变极限概念;反向只需把 换成 即可。
  2. 可以。若原定义成立,则自然有 。反过来,若对任意 都有 ,则把 换成 即回到原定义。
  3. 可以。因为数列 构成一组趋于 的标准正数。由原定义推出它显然成立;反过来,对任意 ,取 使 ,便得原定义。
  4. 也可以。因为半径取成 只是把任意正数 换成一列趋于 的标准邻域而已。

题目 2

下列几种叙述能否作为函数极限 的等价定义?

  1. ,成立
  2. ,成立
  3. 充分靠近 时, 越来越接近

都不能作为等价定义。

  1. 不能。这相当于存在某个固定邻域,使 对任意 都小于 , 也就是该邻域内恒有 。这比极限存在强得多。
  2. 不能。它太弱了。对每个 ,总可以取一个很大的 ,于是任何在去心邻域内有界的函数都满足它。
  3. 不能。它只是直观描述,没有量词顺序,不能作为严格定义。

题目 3

用对偶法则给出:(1)$f(x)$ 在点 $a$ 不收敛于 $A$'' 的正面叙述; (2) 在点 处没有极限” 的正面叙述。

  1. 在点 不收敛于 ” 的正面叙述是:存在 ,使对每个 ,总可找到 ,满足
  1. 在点 处没有极限” 的正面叙述是:对每个实数 ,都存在 , 使对每个 ,总可找到 ,满足

题目 4

怎样用正面方式叙述下列否定性概念:

  1. 的正面叙述是:存在 ,使对每个 , 总可找到 ,满足
  1. 的正面叙述是:存在 ,使对每个 , 总可找到 ,满足
  1. 的正面叙述是:存在 ,使对每个 ,总可找到 ,满足
  1. 的正面叙述是:存在 ,使对每个 , 总可找到 ,满足
  1. 的正面叙述是:存在 ,使对每个 ,总可找到 ,满足

4.1.4 例题

例题 4.1.1

证明

根据极限定义,尽管函数 处没有定义,仍可以考虑它在该点的极限。 由于在 的极限定义中 ,因此在函数 的分子和分母中的因子 可以约去。这样就有

,取 ,就可以使 时,成立

例题 4.1.2

求极限

写为

可见极限会是 。分析

不妨一开始就限制 ,也就是说将 的范围限制在 (即 )之内。这时因子 ,因此对于给定的 ,只要取 ,就可以从 得到

故所求的极限确实是

虽然本题很简单,但仍值得注意。由于极限类型是 ,因此关键在于找出因子 。 与此相反,另一个因子 是非本质的,问题只在于如何估计。本题的方法在函数极限问题中具有典型性。 这就是对尚未确定的 事先加一个限制,然后估计就容易了。这完全相当于在数列极限的讨论中,在对 时,可以根据情况假定 已大于某个值,然后再求出最后的 。在讨论函数极限时 (以基本类型 为例),由于问题只与 在点 附近的性态有关,因此可以根据需要取 的某个邻域,将讨论限制在这个邻域中。

思考题 对多项式

证明:

例题 4.1.3

证明

证 1 根据定义,对 ,考虑不等式 。不妨设已有 。利用反正弦函数,上述不等式等价于

因此只要取 ,就保证当 时成立

证 2 从第一章中的三角函数不等式(即命题 1.3.6)可以知道不等式 对一切 成立。因此,对给定的 ,只要取 即可。

这个例子似乎太简单,但还是值得分析。证 1 是求解不等式,这种方法不可能解决稍为复杂一点的问题 (参见 2.1.3 小节对数列的讨论)。证 2 利用了一个基本不等式 ,处理就非常方便。 这就是适当放大或者说简化方法。例如,用同样的方法,几乎原封不动地就可以证明

例题 4.1.4

证明:

在这里作代换

是很合适的。由于 ,因此只要证明

由于 ,可以假定 已成立。这时就可以估计出

到这里已经容易看出,只要令 ,就能使得

例题 4.1.5

设已知 ,证明:

利用关于整数部分记号 的基本不等式是本题的唯一要点。从

知(设

成立。令 ,用夹逼定理,可见所求证的结论成立。

思考题,证明 只有 3 种可能性:

(本题来自《美国数学月刊》(1975) 第 82 卷 63—64 页。)

例题 4.1.6

,是否有

成立?

设已知 )和 成立(留作练习题 7 和 8)。 在这基础上,分析以下推导(其中将 写成 ):

可以看出其中只有

这一步可能出问题。实际上,在以下三种情况时等式 (4.3) 不一定能够成立。这就是 (1);(2);(3)。它们均使 (4.3) 的左方为 的不定式,因此不能用普通的乘法运算法则得到等式 (4.3)。按习惯将这三种情况分别称为 型的不定式。

从数列极限开始,除了常见的 外,还经常遇到这三种不定式。例如: 型不定式, 型不定式。如将后者取倒数,就是 型不定式。

4.1.5 练习题

下列各题要求按照函数极限的定义来做 1

证明:

任取 。只要 ,便有分母为正,且当 时分母趋于 。故可取 ,使

所以极限等于

下列各题要求按照函数极限的定义来做 2

证明:

因为

所以在

右端在 时趋于

下列各题要求按照函数极限的定义来做 3

证明:

时,

任取 ,取 ,则

故极限为

下列各题要求按照函数极限的定义来做 4

取什么数值时,

存在?此时极限为何?

极限存在的必要条件是分子在 处也为 ,即

。此时

因而

下列各题要求按照函数极限的定义来做 5

,使

要使极限为有限数 ,必须先有

又因为

故极限条件等价于

也就是分子对 的导数在 处等于

再代回得

下列各题要求按照函数极限的定义来做 6

问:使得

的参数 是什么?

则分子必须在 充分小时恒正,故

。反过来,若 ,则

从而

同理,

下列各题要求按照函数极限的定义来做 7

证明:,其中

。任取 。由对数函数的单调性,只要

就有

因而取

即得当 时,。故

下列各题要求按照函数极限的定义来做 8

证明:

,只要 足够小,就有 ,于是

下列各题要求按照函数极限的定义来做 9

证明 同时存在或不存在,而当它们存在时必相等。

,则由代换 立得

反过来,若 ,任取 ,记 ,则

。因此二者同时存在或不存在,存在时必相等。

下列各题要求按照函数极限的定义来做 10

是否一定同时存在或不存在?

不一定。例如取

所以 存在;但 不存在。

下列各题要求按照函数极限的定义来做 11

证明:Dirichlet(狄利克雷)函数

在每一点都没有极限。

(试用几个不同方法证明这个结论。例如:从极限的定义出发,或者用下节中的 Cauchy 收敛准则和 Heine 归结原理。)

任取 。由于每个邻域中既有有理数又有无理数,可取数列

其中 全为有理数, 全为无理数。于是

处有极限 ,则由 Heine 归结原理应有 ,矛盾。 故它在每一点都没有极限。

下列各题要求按照函数极限的定义来做 12

试举出一个在区间 上定义的函数,使得它在点 处有极限, 但在区间的其他点都没有极限。

时,有

故在 处极限存在且等于 。若 ,取有理数列 与无理数列 ,则

两个极限不同,故在其余各点都没有极限。

下列各题要求按照函数极限的定义来做 13

证明:若 为周期函数,且 ,则

的周期为 。若存在 使 ,则对所有正整数

,这与 矛盾。故

下列各题要求按照函数极限的定义来做 14

证明:任何非常值的周期函数不可能是有理分式函数。

设有理分式函数 在整个实轴上有定义,则分母在实轴上无零点,所以 处必有有限极限 或为无穷大量。若它是非常值周期函数,则不可能为无穷大量;若它有有限极限 ,则 仍是周期函数, 且在 处趋于 。由上一题可知 ,与非常值矛盾。因此非常值周期函数不可能是有理分式函数。

4.2.2 例题

例题 4.2.1(函数极限的除法运算法则)

如果有 ,且 ,则成立

根据 Heine 原理的必要性,对任意数列 ,只要满足条件 ,就有

应用关于收敛数列的除法运算法则,知道有

再根据 Heine 原理的充分性,既然对满足上述条件的任意数列

那就得到

4.2.3 思考题

题目 1

试就 两类极限叙述极限的唯一性定理、 局部有界性定理、局部保号性定理、比较定理、夹逼定理、Heine 归结原理和 Cauchy 收敛准则。

,相应的结论都成立,只需把 $x\to a$'' 换成 ” 或 “”,证明完全平行。以 为例:

  1. 唯一性:若同时趋于 ,则
  2. 局部有界性:若极限存在,则充分大时 有界;
  3. 局部保号性:若 ,则充分大时
  4. 比较定理:若充分大时 ,且二者极限存在,则
  5. 夹逼定理:若充分大时 ,且 ,则
  6. Heine 归结原理: 当且仅当对每个满足 的数列,都有
  7. Cauchy 收敛准则:有限极限存在当且仅当对每个 ,存在 ,当

的情形,只要把“充分大时”改成“当 时”即可。

题目 2

回答下列有关极限的四则运算法则方面的问题:

  1. 存在,则当 趋于 时在 的敛散性之间有何联系?
  2. 存在, 不存在,则 是否存在?

  1. 存在,则不能单凭这一点判断 各自的敛散性。两者都可能收敛, 也可能都发散。例如

时都不收敛,但和恒为 。 当然,若再知道其中一个收敛,则另一个也必收敛。 2. 不一定。若 ,则乘积可能存在,例如

不收敛,而 。但若 ,则乘积与 有同样的敛散性, 这时乘积就不存在。故无统一结论。

题目 3

找出下列运算中的错误:

  1. 错在把极限的商法则用于分母极限不存在的情形。事实上

时没有极限,不能这样拆开。 2. 错在把乘法法则用于一个不存在极限的因子。虽然 ,但 时没有极限, 因而不能写成两个极限的乘积。

题目 4

对于极限的加法运算法则作出两个证明:(1)用函数极限定义;(2)用 Heine 归结原理。

  1. 用定义证明:设 。任取 , 取 ,使

时成立。取 ,则

  1. 用 Heine 归结原理:任取 ,则

由数列极限的加法法则,

再由 Heine 归结原理,得

题目 5

对于各种类型的函数极限中 但不是有确定符号的无穷大量的情况,夹逼定理不成立。 为什么?举出反例。

只是表示 而不规定符号时,外侧两个函数可能一正一负地振荡,因此中间函数未必有 “无穷大” 的极限。反例可取

左右两端都满足 ,但

既不是正无穷大量,也不是负无穷大量,甚至连 “” 意义下的极限都不存在。

4.2.4 例题

例题 4.2.2

证明:如果存在极限

则只能是

证 1。令 ,有 。由归结原理, 收敛,因此 。再令 ,就类似地可得到

证 2 用反证法。若 不全为 ,则可以将表达式改写如下:

其中 为某常数。取

分别代入,并令 。由 Heine 归结原理知两个极限存在且相等,因此得到

这与假设矛盾。

例题 4.2.3

证明函数 处不收敛。

证 1(用 Heine 归结原理) 考虑两个均为无穷小量的数列

则有

因此数列 分别收敛于 。根据 Heine 归结原理,函数 不可能有极限。

证 2(用 Cauchy 收敛准则) 用反证法。若函数 处收敛,则对 ,存在 ,使得当 时,成立

现在令

其中取正整数 充分大,必可使条件 成立。这时总有 成立。因此 (4.4) 不能成立,引出矛盾。

例题 4.2.4

为有限数。存在极限 的充分必要条件是:对每个严格单调增加的 正无穷大数列 ,都有

先证必要性。既然 存在,因此对 ,有 , 当 时,成立 。若 满足题设条件,有 ,则对于上述 ,存在 ,当 时,成立 。因此就有 。这就证明了数列 收敛于 (这时 的严格单调增加不起作用)。

再证充分性。这时对每个满足题中所说条件的数列 (即 为严格单调增加的正无穷大量), 成立 。用反证法。如果结论 不真, 则由对偶法则知存在一个 ,对于每一个 ,存在 ,同时满足条件

任取 ,得到 ,满足 。然后取 ,得到 ,满足 。归纳地进行下去, 在有了 后取 ,得到 ,满足 。可以看出,这样取出的数列 是严格单调增加的 正无穷大量,但对应的数列 不会收敛于 。因此与定理的条件相矛盾。

思考题 Heine 归结原理的推论在这里也成立。试证之。

4.2.5 练习题

题目 1

证明:

  1. 。当 时,

而第二章已知 ,故

  1. 由上一问,对任意

可得 ,即

由于 ,故

题目 2

把分子分母同除以 ,得

即得极限为

题目 3

因为底数趋于 ,故取对数:

其中

,所以 ,于是

题目 4

其中 为正整数。

因而

时,,故分母趋于 ,于是

题目 5

设已知 ,求

由于 ,故

题目 6

证明:

,则 ,且

由 4.1.5 第 1 题结论可知该极限等于

题目 7

证明:在区间 上单调有界函数 一定存在极限

单调增加且有上界,令

任取 ,由上确界定义可取 ,使

时,由单调性

。单调减少且有下界时同理。

题目 8

在区间 上为单调增加函数,且存在一个数列 , 使得

证明:

  1. 在区间 上以 为上界;

  1. 任取 。由单调性和 ,充分大时有 ,从而

即得 ,所以 上的上界。

  1. 由 (1) 知对每个 都有 。另一方面,任取 ,由 可取 使

再由 ,当 时有 。于是

对充分靠近 的左侧点成立,故

题目 9

。证明:对每个 ,存在 , 当 时,成立

(这是对于极限类型为 的保号性定理。)

,存在 ,当

从而

题目 10

。证明:存在 ,当 时,成立

由左、右极限定义,可取 ,使当

而当

,便有

题目 11

试用 Heine 归结原理证明单调函数的单侧极限存在定理。

(这里先要将 Heine 归结原理(命题 4.2.3)推广到单侧极限。注意这时在条件中的数列可限于单调数列。)

上单调增加。记

任取单调数列 ,由单调性知 单调增加且以上界 约束,故收敛。其极限必为 。 于是对每个满足 的单调数列,都有

由单侧的 Heine 归结原理,得到

其余几种单侧极限的存在性证明完全类似。

4.3.3 例题

例题 4.3.1

,且当 ,则

例题 4.3.2

),则

例题 4.3.3

,且 ,则

例题 4.3.4

首先看出这个问题是 型的不定式,因此可以试用上述第二个重要极限,改写原问题如下:

由于

因此答案是

例题 4.3.5

与上一题类似,记

可将原式改写如下:

可见只要计算出

即知原问题的答案为

以上两个例题的求解在写法上可以利用 和例题 4.3.3 改写如下(只写出后一个例题):

以下同上。又如果一开始作代换 ,则在书写上更方便一些。

4.3.4 练习题

题目 1

计算下列极限:

取对数得

时,

于是

从而

  1. ,则 ,且

取对数:

得该对数趋于 ,故原极限等于

  1. 取对数得

因而

  1. 仍令 ,则

取对数为

故极限为

  1. 用展开式

相减得

因而极限为

  1. ,则

,得极限为

题目 2

注意下列两个“不等式”并求出正确值:

正确值分别为

前者由夹逼定理

立得。后者取对数,

故极限为

题目 3

,求极限

(本题是数列极限问题,但现在可以用函数极限知识来解决。)

因而

所以

题目 4

为正数,

取对数:

时,

于是

所以

题目 5

计算极限

并证明 Viète(韦达)公式

(这是数学家 Viète 在 1593 年发表的。它是数学史上第一次用无穷乘积来表示一个数,同时也是对于圆周率 的认识上的重大突破。)

利用恒等式

,由于 ,故

,得

再用半角公式

递推展开便得到 Vi`ete 公式

4.4.1 例题

例题 4.4.1

证明

根据题意,设 在某个 上有界,即存在 ,当 时,成立 。于是,当 时,有

因此,令 时,上式的极限为 。这就是说 。这样我们就证明了当 时,一定就有

例题 4.4.2

证明 成立。

已知有

因此存在 ,使得当 时, 有界。这就是说 。再移项即得。

例题 4.4.3

证明:当 时无穷小量 没有阶。

这只要观察

即可。如取 ,则上述极限不存在;但若取 ,则上述极限为 ,因此没有阶。 但是也可以说它的阶比任何 高。

当然有

4.4.2 思考题

题目 1

是否是无穷小量?)是否是无穷大量?

讨论无穷小量或无穷大量,必须先说明自变量的趋向。通常这里默认前半问是 ,后半问是

  • 时,非零常数 都不是无穷小量;而

都是无穷小量。

  • 时,常数 都不是无穷大量;而

都是无穷大量。

题目 2

确定下列极限是否存在,若存在,等于什么?(观察图 4.2 中的图像。)

图 4.2 中的图像为:(a) ;(b) ; (c) ;(d)

1.

  1. 由夹逼定理,

故极限为 。 4. 令 ,则

故极限为 。 6. 不存在。取

  1. 不存在。取

因而极限不存在。 8. 令 ,则

题目 3

时,下列等式中哪些可以成立:

  1. 可以成立。因为 的函数当然有界,所以也是
  2. 一般不成立。常数函数 ,却不是
  3. 可以成立。若 ,则

所以 。 4. 可以成立。若 ,则

。 5. 可以成立。若 ,则

  1. 一般不成立。因为由 只能推出

并不必然是 。例如取 ,则

它与 同阶,不是

题目 4

作出 的图形,观察:

函数

时单调减少,且

时单调减少,且

因而图形在左半轴靠近原点时贴近 轴,在右半轴靠近原点时迅速上冲到无穷大。这也正说明

4.4.3 例题

例题 4.4.4

。求

,则当 。利用 ,有

计算如下:

注 1 本例是变量代换和等价量代换两个方法结合的典型例子。在以上计算中先利用 ,将分母中的 换为 (将简单换成复杂),后来又利用 ,将 换为

注 2 在本例中的指数 可以是不为 的任何实数。而在过去我们只能用二项式展开的方法处理 为有理数的情况。今后可以直接应用本题的一般结论。

例题 4.4.5

求极限

解 1 将表达式进行分解,利用已知极限即可如下计算:

解 2 若用等价量代换法,则可写出

然后利用当 时的等价关系

将上面的表达式中的 换为 换为 换为 ,就有

例题 4.4.6

求极限

,则 。计算如下:

其中的 均是对 而言的,可见极限为

以上所用的方法已经超出了等价量代换法的思想。一般称

中的 为余项。在上一个例题中出现的各个余项是根据需要而分别选取的。 在今后学了微分学中带 Peano(佩亚诺)余项的 Taylor 公式后(见命题 7.2.2),可以将这个例题中的方法发展成更一般的方法 (见 \S8.1 “函数极限的计算”)。

4.4.4 练习题

题目 1

确定下列无穷小量的阶:

  1. ,其中
  2. ,其中

,得

故是一阶无穷小。

故与 同阶,是一阶无穷小。

  1. ,则

故是一阶无穷小。若 ,则恒为

时是二阶无穷小;若 ,则恒为

  1. ,则

因而

再取对数得

故是一阶无穷小。

  1. 时,

因而它与 同阶。

题目 2

设存在极限 ,又有 ,证明:

已知 极限存在,设为 。又

等价于

,得

所以 。即

从而

题目 3

与数列中的几个常见的无穷大量之间的关系

相类似,证明当 时,有

其中 的定义是

只需逐个证明极限为

前两个已在 4.2.5 小节中证明。至于第三个,

时有 ,于是

题目 4

用等价量代换方法计算下列极限:

因而

同理

从而

故极限为

故极限为

故分子

,所以极限为

因为二者都趋于 ,故

,故极限为

  1. 取对数:

从而

故原极限为

4.5.2 参考题

题目 1

若函数 在区间 上单调,且有一个数列 使得

请按照单侧极限的定义直接证明下式:

只证单调增加的情形,单调减少同理。任取 。由 ,可取 ,使

再由 ,可取 更大,使 。当 时,由单调性

又因为 ,可取某个 使 ,于是

故当 时,

这正是

题目 2

设函数 在区间 上严格单调增加,且有一个在区间 内的数列 使得 。证明:

反设 。则存在 和子列 ,使

由严格单调增加性,

这与 矛盾。故

题目 3

在 Heine 归结原理(命题 4.2.3)的条件中,

  1. 若将每个数列 $\{x_n\}$''改为每个单调数列 ”,其他要求不变,则结论是否仍然成立?
  2. 若对“每个数列 ”增加要求 ,其他不变,则又如何?

又若在它的推论(命题 4.2.4)中作这些改动,结论是否仍然成立?

结论都仍然成立。

  1. 若把 每个数列'' 改成 每个单调数列”,Heine 归结原理仍成立。因为若极限不等于 ,总可先取一条坏数列 ,再从中抽出单调子列仍趋于 ,并保持 不趋于 。命题 4.2.4 的相应改动也同理。
  2. 若要求

结论也仍成立。因为任一趋于 的坏数列,都可再抽出一个距离严格递减的子列;因此若这类特殊数列都满足 ,则一般数列也必须满足。推论同理。

题目 4

证明 时极限为 ,并分析其阶数。

由中值定理,存在 介于 之间,使

并且

但它一般不与 等价,因为系数 振荡;因此只能说它的量级不超过 ,却没有确定的等价阶数。

题目 5

其中

,则

故括号内与 等价,其 次幂趋于 。若 ,则

故整个括号与常数倍的 等价,其 次幂趋于 。因此

题目 6

  1. 设函数

且对所有 成立 。证明:

  1. 设函数

且对于所有 成立 。试陈述与 (1) 相应的不等式并加以证明。

,便有

  1. 相应的不等式仍是

的确,由 (这里 )可得

,利用

即得所求。

题目 7

对一般的正整数 计算极限

用展开式

相减得

因而

题目 8

证明 Dirichlet 函数(4.1.5 小节的题 11)有以下解析表达式:

题面中的极限次序似应互换;按原式书写它并不正确,例如 时内层极限就等于 。通常正确的表达式是

对这个式子作证明:若 为有理数,取 ,则 ,故

于是外层极限为 。若 为无理数,则对每个固定的 ,都有 ,故

于是

再令 仍为 。这恰好给出 Dirichlet 函数。

题目 9

  1. 设函数 在区间 上满足条件 ,且存在有限极限 。 证明: 是常值函数。
  2. 设存在 ,使得函数 在区间 上满足要求 。 证明:若存在有限极限 ,则 为常值函数。

  1. 。任取 ,由 ,得

,因 ,故

所以 为常值函数。

  1. 若存在 ,且 ,则

,则

两种情形都得

若存在 ,则当

仍得 为常值函数。

题目 10

设函数 上定义,在 邻近有界,又有 ,使得对每个 成立 。证明:

设在 上有

,取整数

。由函数方程

题目 11

设函数 上单调增加,且有

证明:对每个 ,成立

先设 。取整数 使 。由单调性,

右端每个因子都趋于 ,故右端趋于 ,于是

,则

由已证的 情形可得,因此仍有

题目 12

上定义,且在其中的每个有界子区间上有界。证明:等式

在右边为有限极限或 时成立。

这是第 14 题在 时的特例。

题目 13

上定义,且在其中的每个有界子区间上有界。证明:等式

在右边为有限极限或 时成立。

这是第 14 题在 时的特例。因为

再用第 14 题即可。

题目 14

为正整数,若函数 上满足条件:

  1. 的每个有界子区间上有界;

对每个固定的 ,定义

。又由题设,

由数列的 Stolz 定理,

也就是说,对每个固定的余数类 ,都有

任意充分大的 都可唯一写成 ,其中 ,于是

题目 15

设成立 。证明: 。(本题比 4.4.4 小节的题 2 要难一点。)

任取 。由

可取 ,使当 时,

现取 。对任意正整数 ,有

从而

另一方面,由 ,对这个固定的 可取 足够大,使

于是