09-等价关系与 L’Hôpital 法则

依赖于

被以下题目直接调用

正文部分

我们在此介绍 L’Hôpital 法则的运用中如何结合等价关系、变量代换、化简等来计算极限. 在极限的计算中, 我们例题中的很多措施其实是非常平凡的, 但不采用这些措施则会给计算过程带来很大的麻烦.

首先, 我们请大家注意以下这些极限以及它们的变形:

进一步, 我们请大家关注以下几个明显的结果.

命题 9.1

. 则

命题 9.2

设 F 在点 0 的一个邻域内可导, 且 . 又设 , 且对 成立 . 则

命题 9.3

设实函数 在点0的一个邻域内解析且不恒为零. 则存在 以及 使得

结合命题9.1和9.3就可以得到

推论9.1 设 ,实函数 在点0附近解析,

注 9.1 ^zhu-9-1 在应用中, 命题 9.1 和 9.2 常用于在一定条件下得到如下形式的等式:

以及

命题 9.1

用于处理前者, 把内层的 F 去掉, 可称之为 “去核”; 而命题 9.2 用于处理后者, 把外层的 F 去掉, 可称之为 “去皮”.

注 9.2 ^zhu-9-2 就应试而言, 应用命题 9.1---9.3 以及推论 9.1 时, 宜给出必要的步骤或加上必要的说明.

例 9.1

例 9.1

对于此例的分母, 宜先利用等价关系, 而不宜直接对分母求导.

例 9.2

例 9.2

计算过程中能够化简的应尽量化简.

例 9.3

例 9.3

适当的变量代换可以使计算过程更简捷.

例 9.4

例 9.4

(整理)

例 9.5

例 9.5

(整理)

例 9.6

例 9.6

考虑

法 I 下面第一步中把分子拆开是求导时一个常用的技巧.

或者我们可以这样计算倒数第二步的极限:

这对于不熟悉求导公式 的读者不失为一个简便的方法.

法II

法III

法IV

从这个例子我们可以看出, 早一点使用等价关系, 可以简化计算. 法III、法IV的等价关系运用得比法II彻底, 所以也更简捷, 更容易避免计算错误.

最后我们有

例 9.7

例 9.7

法 I 用 L’Hôpital 法则.

法II 命题9.1命题9.2

法III

例 9.8

例 9.8

例 9.9

例 9.9

法 I

法II 若利用命题 9.2, 取 , 则 . 因此, 本例也可以这样写

在本例中, 由于 是对数函数, 其函数值的差可以化为商的函数值, 因此, 这两种解法没有多大的区别.

例 9.10

例 9.10

考虑 ,则 . 因此

例 9.11

例 9.11

计算

, 则 . 但此时不能由命题9.2得到如下结果:

其原因自然是因为 不存在. 正确的解法是利用Lagrange中值定理,对点0附近的每个 ,存在 使得

从而利用 可得

我们把上述结果一般化成以下结果.

命题 9.4

,实函数 满足

以及

例 9.12

例 9.12

命题9.3, 存在 使得 . 于是

所以

一般地, 我们有

例 9.13

例 9.13

设实函数 在点 的一个邻域内解析且不恒等. 若 ,则 ,其中 分别为 的反函数.

作为例 9.13 的又一个特例, 我们有

例 9.14

例 9.14

而直接计算例 9.14 中分子、分母的阶, 并不是那么容易.

例 9.15

例 9.15

计算

此类问题用 Taylor 展开式解决是自然的. 我们设

因此,

由于相对来讲, 大家不熟悉 的 Taylor 展开式, 我们可以利用 的 Taylor 展开式

得到

注 9.3 ^zhu-9-3 显然, 我们也可以利用 .

例 9.16

例 9.16

上连续, > > 0, 对任何 , 成立

其中上式左边的下极限有可能是 。证明 严格单增。

证明 时, 本质上, 本例就变为例8.4. 因此, 本例是例8.4的推广. 按以下的证明方法, 我们可以把结论推广到更一般的情形.

,则利用推广的L’Hôpital法则(参见定理3.2),

我们断言, 是严格凸函数. 这只要证明对于任意 以及 , 成立 , 其中

如若不然, 注意到 , 我们有 使得 . 易见

得到矛盾. 因此, 是严格凸函数, 从而 严格单增.

类似地, 我们可以给出积分型的结果.

例 9.17

例 9.17

上连续, 对任何 , 成立

其中上式左边的下极限有可能是 。证明 严格单增。

证明 ,易见

则类似上一例, 有

进而可证 是严格凸函数. 最后得到 严格单增.

注 9.4 ^zhu-9-4 在《大学数学》的问题征解中, 梅加强提供了如下问题: 设 满足: , 成立

恒等于常数.

可以利用上例的方法给出此题的一个解答. 我们把它留给读者.