07-第七章 微分学的基本定理

依赖于

  • 无显式依赖

被以下题目直接调用

正文部分

7.1.2 思考题

对于下列问题,如果肯定,请作出证明;如果否定,请举出例子。

题目 1

如果在命题中将函数 在点 右连续的条件去掉,则结论是否还能成立?

解答 不能。令 ,而在 时令 ,则 ,故 ,但 处不右连续,右导数也不存在。

题目 2

如果在命题中的 是无穷大量,而且不具有确定的符号,则结论是否还能成立?

解答 若所谓“无穷大量但不定号”只表示 的右侧无界且反复变号,则不能推出右导数存在。取

,而 的右侧既无上界也无下界。

题目 3

如果存在 ,则是否存在 ?为什么?

解答 不能。上例已经给出反例: 存在,但 不存在。

7.1.2 例题

例题 7.1.1

在区间 上可微,则导函数 不会有第一类间断点。

用反证法。设点 的第一类间断点,则导函数 存在有限的两个单侧极限

又因存在 ,所以 连续,这包含了函数 在该点的两个单侧连续性。应用命题 7.1.7 的结论,知道成立两个等式:

由于 可导,因此有

合并这些结果就得到

这恰恰表明导函数 在点 连续。引出矛盾。

在区间上的导函数可以有第二类间断点,见例题 6.1.5 及其图 6.3。

7.1.3 例题

例题 7.1.2

证明:方程

在区间 中至少有一个根。

构造辅助函数

则可见 。对 在区间 上用 Rolle 定理,就知道 在区间 中有零点。

例题 7.1.3

上二阶可微,。证明:对每个 ,存在 ,使得成立

证 1 固定 ,令

于是只要证明存在 ,使成立 。构造在 上的辅助函数

由条件 得到 。从 的定义还可得到 。在区间 上分别对 用 Rolle 定理得到两个点 ,满足条件

然后再在区间 上对 用 Rolle 定理,知道有 ,满足要求 。这就是

证 2 也可以用 Cauchy 中值定理来证明。将要证明的等式改写为

记区间 的中点为 。若 ,则在 (7.12) 右边的分子和分母中将 换为变量 后得到的一对函数的导数不会同时为 ,因此可利用条件 ,在子区间 上分别用 Cauchy 中值定理得到

其中 满足要求 。最后再用 Lagrange 中值定理,得到 ,使 (7.12) 成立。

若有 ,则对于每个 ,在子区间 中至少有一个子区间上仍可用 Cauchy 中值定理,并计算如下:

以上两种方法可以解决许多类似的问题。实际上如果仔细分析的话,容易发现这两个方法无多大差别,只不过在写法上略有不同而已。其中第一个方法可以称为待定常数法,是作辅助函数的一种很有用的方法。

例题 7.1.4

设函数 在点 处二阶可导,且 ,则在 充分小时,成立

而且其中的 具有性质

由于存在 ,因此至少在 的一个邻域上 可微。当 充分小时,可在区间 )或 )上用 Lagrange 中值定理,得到

其中

考虑分式

若令 ,则上式的分子为 ,分母为 ,用 Cauchy 中值定理,存在 ,使得

另一方面,将 (7.13) 用于 (7.14) 的分子,又有

令以上两个表达式相等,并写成

由于 之间,而且有条件 ,因此在上式两边令 ,就可以得到

例题 7.1.5

为区间,,且在区间 中的所有内点处的导数均为 ,证明: 上的常值函数。

证 1 任取 ,且设 。则可以在闭区间 上对 用 Lagrange 中值定理,知道存在 ,使得

由于 ,就有 。这样就证明了函数 在区间 中的任意两点上的值相等,因此 是区间 上的常值函数。

应当指出,不用 Lagrange 中值定理也可以证明上述结论。下面的第二个证明中的方法是 Lebesgue 方法(见例题 3.5.2、例题 3.7.1 的证 6 和例题 5.2.3)。这个证明的优点是只需要用右导数为 就够了。

证 2 任取 ,且设 。只要证明 上为常值函数即可。对给定的 ,从条件

可见存在 ,使得当 时,成立

在不等式两边同乘 ,可以得到

这里将不等号从 $<$'' 改为 ”,可以使得 (7.15) 在 时也成立。此外,由函数 的连续性可以知道,(7.15) 在 时也成立。于是,就得到在 时成立的不等式 (7.15)。它也可改写为

从几何上看,在 被夹在两条直线 之间。

以下用 Lebesgue 方法证明不等式 (7.15)(即 (7.16))在区间 上成立。定义数集

已知 ,因此 是非空有上界的数集。根据确界存在定理,有

的定义和 的最小上界,可知这时有 (请读者补充)。在不等式 (7.15) 中令 ,利用 的连续性,可见

还要证明 。实际上,如果 ,则从 ,可知存在 ,使得当 时,有

因此当 时就有

这就推出 ,而与 的上界相矛盾。

于是我们已经证明对于区间 内的每一个 ,不等式 (7.15) 成立。最后,利用 的任意性,就得到 。因此 上是常值函数。由于 是区间 中的任意两点,因此 上的常值函数。

例题 7.1.6(不定积分的基本定理)

为区间,,且已知最多除有限点外有 ,则存在常数 ,使得在区间 上成立 ,这就是说 的差是区间 上的一个常值函数。

作辅助函数

并将区间按所指出的有限个例外点分成有限个子区间,然后对每一子区间上的函数 分别用例题 7.1.5 中的结论,知道 在每一子区间上为常数。最后从 推出函数 在整个区间 上为常值函数。

例题 7.1.7

为区间,,且在 中的所有内点处可微。又设存在常数 ,使得对 的所有内点 成立 ,则 在区间 上满足 Lipschitz 条件。

任取 ,且 。在区间 上对 用 Lagrange 中值定理,就有 ,使成立

在 5.4.5 小节的练习题 1 表明满足 Lipschitz 条件的函数是一致连续函数。因此可知,导函数有界的函数具有良好的性质。

例题 7.1.8

,在 上可微,并且 。又设 是满足 个正数。证明:在 中存在 个互不相同的数 ,使得

由介值定理知可以在 中插入 ,使得

同时满足

在区间 )上用 Lagrange 中值定理,有 ,使得

这样就有

本题的条件和求证的结论有什么意义?若一开始就从运动学的角度来观察本题,则很容易理解,而且可以很自然地想出证明的思路。实际上,如在 Lagrange 中值定理后的注 2 中所说,将 看成是质点做直线运动时的路程与时间的关系,则在等式 (7.17) 中左边的每一项可以看成是 除以 时刻的瞬时速度。因此,若将 看成是一段路程的长度,则从 Lagrange 中值定理的运动学意义,适当选择 就可以使得这样的商等于运动所花的时间。由于 ,又有 ,因此就可将全路程按长度 分段,求出相应的时间 ,然后用 Lagrange 中值定理即可。这就是上述证明背后的思想。当然也可以从几何角度来考虑本题的求解。

7.1.4 练习题

题目 1

用 Rolle 定理解决以下问题:

  1. 证明:方程 的不同实根不多于 个;
  2. 证明:方程 内至少有一个根;
  3. 个(不同)实根,证明:
  4. ,证明:方程 不可能有 个不同的实根;
  5. 证明:Legendre 多项式

内有 个不同实根; 6. 证明:Laguerre(拉盖尔)多项式 个不同正根。(这里需要用 Rolle 定理的一个推广,见下面的题 6。)

解答

  1. 。若方程有四个不同实根,连续使用三次 Rolle 定理可得某点 满足 ,但 ,矛盾。
  2. ,则 。由 Rolle 定理,存在 使 ,这正是所给方程。
  3. 个不同实根,连续使用 次 Rolle 定理可得 有零点。因 ,故 ;逐次降次即得
  4. 设左端多项式为 。若 有五个不同实根,则 至少有两个不同实根,而

其判别式为 ,故至多有一个实根,矛盾。 5. 令 均为 重零点。逐次使用 Rolle 定理可知, 内至少有 个不同零点;取 ,便知 至少有 个不同零点。又 的次数为 ,故恰有 个不同零点,且全在 内。 6. 令 。它在 处有 重零点,且 。由无限区间上的 Rolle 定理递推可知, 内至少有 个不同零点;于是 个不同正零点。因 ,结论成立。

题目 2

上满足 Rolle 定理中的条件,且 。证明: 中至少有两个根。

解答 不妨设 。于是充分靠近 ,充分靠近 。故 内分别取得一个最大值和一个最小值,两点互异;由 Fermat 定理,这两点均为 的零点。两端导数同为负数时同理。

题目 3

上连续,在 上可微,且有 成立。证明:存在 ,使成立

解答 使用 Cauchy 中值定理,有

即得结论。

题目 4

上可微,证明:存在 ,使成立

(若应用 Cauchy 中值定理,则要讨论其条件不满足的情况。)

解答 使用 Cauchy 中值定理,便有

,也可直接取

题目 5

上连续,在 上可微,且导函数 在区间 中无零点。证明:存在 ,使得

解答

,存在 使 ,即

无零点,故 严格单调,分母均非零,整理即得所证等式。

题目 6

上连续,在 上可微,且 。证明:存在 ,使得 。(Rolle 定理在无限区间上的推广。)

解答 任取 。若 ,直接对 使用 Rolle 定理。若 ,由 可取 使 ,于是 的最大值于内点取得;若 ,同理考察最小值。两种情形均由 Fermat 定理得到某个 满足

题目 7

上可微,且 。证明:存在 ,使得

解答。由题设 ,且 ,故 。对 使用上一题的无限区间 Rolle 定理,存在 使 ,即

题目 8

对于 (1) ),(2) ),计算在公式

中的 ,并求极限 。(这些计算是检验例题 7.1.4 的结论。此外 (1) 与第二组参考题 9 有关。)

解答

  1. 比较

,得 。 2. 当 时,

从而

题目 9

证明:当 时有

其中 ,且具有性质

解答

可得

,故 ;并且

时分别趋于 ,于是两个极限分别为

题目 10

证明:在区间上的导函数如果单调,则一定连续。

解答 导函数具有 Darboux 性质。若单调的 在某点有跳跃,则在左右极限之间任取一个数,Darboux 定理要求 在任意跨过该点的小区间内取到此值,这与单调函数跳跃处的值域缺口矛盾。因此 连续。

题目 11

在区间 上可微。证明:若 的最大值,则 ;若 的最大值,则

解答 为最大值,则对充分小的

。右端点情形同理,由

题目 12

证明:当且仅当 时,成立

解答,则 。等式成立当且仅当 ,也就是 。这等价于 ,亦即

题目 13

设函数 在区间 上二阶可微,且 。问: 是什么函数?

解答,函数 上为常数。故存在常数 ,使

题目 14

证明:在有界开区间 上无界的可微函数的导数也一定无界。

解答 反设 。固定 ,对任意 使用中值定理,有

从而 有界,矛盾。

题目 15

上可微,。证明: 在点 的右侧无下界。

解答 原命题中的“无下界”不成立。例如 满足 ,但 ,在 的右侧有下界。正确结论应为“无上界”:若 上有上界 ,由中值定理便有 ,与右导数为 矛盾。

题目 16

上连续,在 上可微,,但 不是常值函数。证明:存在 ,使

解答 使 。若 ,对 使用中值定理可得某点导数为正;若 ,则对 使用中值定理可得某点导数为正。

题目 17

上连续,在 上二阶可微,又知连接点 的直线段与曲线 交于点 ,其中 。证明:在 内存在一点 ,使

解答。由题意 。两次使用 Rolle 定理,先得 的两个不同零点,再得某个 满足 。因 ,故

题目 18

上连续,在 上可微,且 无零点。证明:存在 ,使得

解答 由 Lagrange 中值定理,存在 使

再对 使用 Cauchy 中值定理,存在 使

无零点,合并两式即得

题目 19

上连续,在 上可微,。证明:

  1. 存在 ,使
  2. 对任何实数 ,存在 ,使

解答

  1. 。因 ,由介值定理存在 使 ,即
  2. ,对 上使用 Rolle 定理,存在 使

代入 即得

题目 20

为区间 上的可微函数。证明: 上的常值函数的充分必要条件是 为线性函数。

解答,则由中值定理 ,故 。反之,线性函数的导数显然为常数。

7.2.2 例题

例题 7.2.1

计算 的 Maclaurin 公式直到 项。

解 1 求导,并利用二项式展开公式,就有

根据上一小节的唯一性引理和带 Peano 余项的 Taylor 公式,可见上式就是 的 Maclaurin 公式。利用 Taylor 公式中的系数公式,就可以从上式右边的已知系数反过来求出 处的值和各阶导数值:

这样就求出所需要的前 阶导数:

再利用 ,就得到所要求的 Maclaurin 公式:

若将以上的解法发展一步,就可以写出 的一般的 Maclaurin 公式,而无须求出这个函数在 处的任意阶导数值。再往前一步,我们可以提出来高阶导数的一种间接计算法。从 的导函数出发,计算

就可以对任意正整数 得到

这就是在例题 6.2.3 已经得到的结果。请读者试用这种新方法计算 的 Maclaurin 公式和它们在 处的任意阶导数值。

解 2 由于 是奇函数,又有 ,因此它的 Maclaurin 公式的形式如下:

这里只需确定两个系数 。利用 的反函数,又利用 的 Maclaurin 公式,就有

比较两边同次幂项的系数,就有方程

这样就可解出

例题 7.2.2

计算 的 Maclaurin 公式直到 项。

解 1 将根式内的表达式写成 ,并利用

就可以计算如下:

解 2 利用 为偶函数,因此所要求的公式的形式已可确定为

为确定 ,只要将上式代入

就得到关于待定系数的方程

从中解出

例题 7.2.3

计算函数 的 Maclaurin 公式直到 项。这里 的值用函数在该点的极限值 来定义。

从正弦函数的展开式开始,有

就有

)。然后有

例题 7.2.4

设已知函数(参考图 4.1)

无穷次可微,计算 的 Maclaurin 公式直到 项。

时,将函数 写为

然后写出

将上式右边记为 ,就有

其中

分别计算出

代入前面的表达式中,最后得到

在上面两个例题中都没有验证函数在 处存在任意阶导数。这是在使用间接法时经常会遇到的问题。实际上这里涉及与幂级数(或解析函数)的四则运算和复合运算有关的一些理论问题,在学幂级数之前作讨论是比较困难的。因此在例题和练习题中我们将注意力集中在计算上,而将有关的理论问题留待以后解决。此外,这里还从 的 Maclaurin 公式出发除以 ,得到函数 (在 处由极限定义)的 Maclaurin 公式,这里的理论根据可在下一章得到解决(见例题 8.1.9 的第 3 个注解)。

例题 7.2.5

上二阶可微,且已知

为有限数。证明

也是有限数,并满足不等式

写出

其中 。由此有估计

这样就得到

这对每个 成立。取上确界,就有

因此 为有限数。由于这对每个 成立,为了得到最好的估计,可以取 ,使右边的和达到最小,即有

本题有许多推广和研究,例如见本章的第一组参考题 17、第二组参考题 15 等。比较详细的资料见 [30]。

例题 7.2.6

上二阶可微。证明:存在 ,使得

写出 在点 的 Taylor 展开式:

然后将两式相加,就有

用 Darboux 定理(命题 7.1.6),即有 ,使得

本题的证明方法很多,除了用 Taylor 公式为主要工具的上述证明外,这里再简述两种证明方法。

构造辅助函数

以下与例题 7.1.3 相同。 2. 作辅助函数

然后考虑差

7.2.3 例题

例题 7.2.7

计算 的 Maclaurin 展开式。

由于 是偶函数,可以假定有

现在令

写出

将公式 (7.25) 和 的 Maclaurin 公式一起代入恒等式 中,就可以得到确定数列 的递推公式:

从而可以得出

例如,这样就可以写出直到前 项系数的公式:

为 Euler 数。当 为偶数时, 为正奇数,且除 外,其个位数字都是 ;当 为奇数时, 为负奇数,其个位数字都是

注 1 又有

其中的函数 称为双曲正割。

注 2,也有称 为 Euler 数的。

例题 7.2.8

计算 的 Maclaurin 展开式,在 处的函数值补充定义为

以下运算越出了实数的范围,还用到了 Euler 公式 ,其合理性将在复变函数论中得到解释。

写出其前 项的系数,即有

例题 7.2.9

计算函数 的 Maclaurin 展开式。

利用恒等式 ,当 时将右边取其极限 。这样就有

写出其前 项的系数,即有

7.2.4 练习题

题目 1

计算 的 Maclaurin 公式。

解答 采用通常的 Bernoulli 数约定 。由 的展开式以及逐项积分,可得

特别地,

题目 2

能否用 Taylor 公式作如下计算:

为什么?

解答 一旦已经独立建立 的 Taylor 公式,这两项计算当然正确。但若用它们来初次证明基本极限,就会循环论证,因为三角函数导数公式的建立通常已经使用了 ,并由此得到

题目 3

试对函数 )和 计算它的 Taylor 多项式,从而得到二项式展开定理的一个新证明。

解答 处使用 Taylor 公式。因

,故余项恒为零,从而

题目 4

处存在 ,且有

证明:

解答 由 Peano 展开式的唯一性,。函数 处存在直到 阶导数,直接对 使用 阶 Taylor 公式,便有

代入 即得结论。

题目 5

用间接法求函数 的带 Peano 余项的 Maclaurin 公式,要求写出直到 项的系数。然后利用这个公式计算出函数 在点 的直到 阶的各阶导数值。

解答 写成

因而

其余 的导数值均为

题目 6

计算 的带 Peano 余项的 Maclaurin 公式。

解答

逐项积分,得到

题目 7

计算 的带 Peano 余项的 Maclaurin 公式。

解答

或直接将上题的展开式与 相乘,可得

前几项为

题目 8

估计下列近似公式的绝对误差:

  1. ,当
  2. ,当
  3. ,当
  4. ,当

解答

  1. Lagrange 余项给出
  1. 把近似多项式看成四次 Taylor 多项式,因四次项系数为零,
  1. 。由

题目 9

若函数 在某点 的任意阶 Taylor 多项式均恒等于 ,是否可推出 ?(参考例题 6.2.4 的结论。)

解答 不能。令

处任意阶导数均为 ,所有 Taylor 多项式恒为零,但

题目 10

上有任意阶导数,,且存在常数 ,使得对所有 ,成立不等式 。证明:

解答 按题面条件,结论不成立:任意非零常值函数都是反例。若原题还应包含 (或把 也列入条件),则结论成立。事实上,在任一点 已知所有阶导数为零时,对 使用 Lagrange 余项,有

因而 的一个邻域内恒为零。由该邻域端点继续作同样论证,有限次延拓即可覆盖 ,故

题目 11

上二阶可微,且 。证明:存在 ,使得

解答。由三角不等式,

若前一项达到此下界,利用 上写 Taylor 公式,存在 使

,即得 。后一项同理在点 展开。

题目 12

  1. 上可微。试问对每个点 ,是否一定存在两点 ,使得
  1. 上可微,且在某点 处有 。证明:存在两个点 ,使得成立

解答

  1. 不一定。取 。对任何
  1. 。由 ,存在充分小的 ,使 上严格减少,在 上严格增加。取略大于 的共同函数值,可在两侧分别找到 使 ,于是

题目 13

上二阶可微,且 ,证明:在

解答 若某点 ,由 可知 单调不增,故对 。中值定理遂给出

矛盾。因此

题目 14

阶可微,,在 上有

其中 ,证明:

解答 比较题设等式与 阶 Peano 展开式,消去前 项并除以 ,得到

另一方面,因

比较即得

题目 15

证明:在 时存在 ,使得

且有

解答 之间使用中值定理,存在 使

再比较

可得 ;因 ,故

题目 16

阶可微,且 。证明:当 时,成立 ,且成立

解答 中值定理保证存在 使 。由题设的导数消失条件,

比较系数得 ,故

7.3.1 例题

例题 7.3.1

上存在 阶导数,且满足

其中 。证明:存在 ,使得

(1) 当 时,令 ,则

由于 ,故由 Rolle 定理,存在 ,使得 。由于 ,从而

(2) 当 时,令

,且

由 (1),存在 ,使得 。即

7.3.2 参考题:第一组参考题

第一组参考题 1

设有 个实数 满足

证明:方程

在区间 中至少有一个根。

解答

,而题设条件恰说明 。由 Rolle 定理,存在 使

第一组参考题 2

,证明:方程 至少有两个根不是实根。

解答 反设五个根全为实数,记为 。因 ,各 。由 项和 项的系数均为零,Vieta 公式给出

因而

这对非零实数不可能。故至少有一对共轭非实根。

第一组参考题 3

,证明:方程 只有一个实根

解答,方程化为

,右端的二项展开严格大于 ;若 ,则 ;若 ,令 ,有 。故只能有 ,即

第一组参考题 4

上连续,在 上可微,且满足条件

证明:对每个实数 ,在 内存在点 ,使成立

解答 由介值定理,在 内各有一个 的零点,记为 。对 上使用 Rolle 定理,存在 使

第一组参考题 5

,其中 为互异实数, 不同时为 。证明: 的零点个数小于

解答 对项数作归纳。 时显然。设结论对至多 项成立。若 有至少 个不同零点,令 ,则 仍有这些零点,故 至少有 个不同零点。但

至多含 个非零项,按归纳假设其零点少于 ,矛盾。因此 的不同零点至多为 个。

第一组参考题 6

  1. 上可微,,证明:存在 ,使成立
  1. 上可微,,证明:对每个 ,存在 ,使成立

解答

  1. 。由 ,存在 使 。因各因子在内点非零,除去 即得
  1. 上不变号。令 ,同样由 Rolle 定理及对数求导得到

第一组参考题 7

上连续,在 上可微,但不是线性函数,证明:存在 ,使成立

解答

,且 不是常值函数。由练习 7.1.4(16), 在某点为正;对 使用同一结论,又知 在另一点为负。于是存在 使

第一组参考题 8

上二阶可微,,且在某点 处有 ,证明:存在 ,使

解答 由中值定理,在 内有一点 满足 ,在 内有一点 满足 。对 上使用中值定理,存在 使

第一组参考题 9

利用例题 7.1.3 的方法(或其他方法)解决以下问题:

  1. 三阶可微,且有 ,证明:对每个 ,存在 ,使成立
  1. 上五阶可微,且有 ,证明:对每个 ,存在 ,使成立
  1. 上三阶可微,证明:存在 ,使成立
  1. 上二阶可微,证明:对每个 ,有 ,使成立

解答

  1. 固定 ,令

有二重零点,并在 为零。广义 Rolle 定理给出某个 使 。因 ,即得所求公式; 时公式显然成立。 2. 令

计入重数, 有六个零点,故某点 ;又 ,结论随即得到。 3. 取三次 Hermite 插值多项式 ,使 在两端各有二重零点,故存在 使 。直接计算 Hermite 多项式的三次项系数可得

整理即得题中等式。 4. 令 为通过 的二次插值多项式。 有三个零点,故某点 。Lagrange 插值式的二次项系数正是

为该系数的两倍。

第一组参考题 10

上可微,证明:存在 ,使成立

解答 使用 Cauchy 中值定理,存在 使

左端化简即为题中行列式。

第一组参考题 11

在区间 上连续,在 次可微,设 ,证明:存在 ,使成立

解答 为节点 上的插值多项式。其最高次项系数为

函数 个不同零点,连续使用 Rolle 定理可得某个 使 ,即得所证公式。

第一组参考题 12

上可微,且 ,证明: 上非一致连续。

解答,使在 上有 。于是由中值定理

而两点距离趋于零,故 不一致连续。

第一组参考题 13

上可微,又存在有限极限 ,证明: 上一致连续。

解答 由极限存在,存在 ,使 。对 上使用 Cauchy 中值定理,得

上一致连续;在 上由连续性得到一致连续性,拼接即得 上的一致连续性。

第一组参考题 14

上可微,且 ,证明:

解答 使用中值定理,存在 使

,故右端趋于零。再写

即得极限为零。

第一组参考题 15

对分别满足以下两个条件的 ,设已知 ,求

解答

  1. ,故 ,于是
  2. ,故 ,于是

第一组参考题 16

上二阶可微,且 ,证明:

解答 对任意 ,分别在 处向两端写 Taylor 公式:

两式相减后得到

因而

第一组参考题 17

证明:若在例题 7.2.5 中的区间从 改为 ,则可以得到更好的估计

解答 对任意 ,在 的两侧写二阶 Taylor 公式并相减,得

,便有 ;对 取上确界即得结论。退化情形 可直接验证。

第一组参考题 18

设当 时有 ,又已知 中取得最大值。证明:

解答 为最大值点,则 。对 上分别使用中值定理,有

相加即得

7.3.2 参考题:第二组参考题

第二组参考题 1

上可微,在 上二阶可微,证明:存在 ,使成立

(注意:这里没有假定 。)

解答

。若 无零点,由 Darboux 定理它在 上恒正或恒负,于是 严格单调;但从端点导数的定义可分别取趋于 的内点,使 的极限点均为同一个数 ,这与严格单调矛盾。因此存在 使 ,即

第二组参考题 2

上无限次可微,,计算

解答。由 ,连续性给出 ;反复使用 Rolle 定理,可对每个 找到趋于 的点列使 为零,故 。因此

第二组参考题 3

证明:方程

无实根。

解答 记左端多项式为 。直接相乘可得

仅在 处取得最小值 。故 ;而 ,所以方程无实根。

第二组参考题 4

上二阶可微,且有界,证明:存在 ,使成立

解答 反设 无零点。由 Darboux 定理, 恒正或恒负,故 严格单调。不妨设 严格增加。若某点 ,则 ;若 ,则 。为使 有界,只能有 对所有 成立,这又与严格增加矛盾。故必有某点

第二组参考题 5

上可微,,证明:存在 ,使成立

解答 这是 Flett 中值定理。令 ,则 。在 时置

,Rolle 定理立即给出所需点。若 ,则 ,且

所以 的最大值在某个内点取得; 时同理考察最小值。于是总有 使 ,即 。还原 后即为题中等式。

第二组参考题 6

上连续,在 上可微,又有 使成立 ,证明:存在 ,满足

解答

所求等式等价于 。若 无零点,Darboux 定理说明 严格单调。因 ,此时 时同号;但在

与之矛盾。因此 必有零点。

第二组参考题 7

上连续,在 上可微,,证明:对每个 ,存在 ,使成立

解答 将第一组参考题 6(b) 线性换元到区间 。它给出某个 使

即得结论。题面中的 应理解为 ,因为同时给定了

第二组参考题 8

上二阶连续可微,,且有 ,证明:存在 ,使成立

解答。若不存在所求点,则因 连续, 恒正或恒负。先设 。由常数变易公式

前两项是振幅为 的正弦曲线,故可在某个 取值 。若 ,积分核在 上非负;若 ,改写积分方向后仍为正,故 时已与 矛盾。若 ,取振幅曲线的最小值点,同理得到 。故必有

第二组参考题 9

上二阶连续可微,且对所有 成立

证明:

解答,题设化为

求导,得到

因此连续函数 满足 Jensen 中点等式,故 为仿射函数,即 。积分得

第二组参考题 10

(Schwarz 定理)定义广义二阶导数

,同时 上处处等于 ,证明: 为线性函数。

解答 为连接 的直线,,则 。若 在内点有正值,取充分小的 ,使

仍在内点有正值。 在某个内点取得正最大值,故 ;但

矛盾。对 作同样论证,知 也无负值,因此 ,即 为线性函数。

第二组参考题 11

(Bellman-Gronwall(贝尔曼-格郎沃尔)不等式的微分形式)设 上可微,,且有常数 ,使成立

证明:

解答 题中不等式的区间应从 开始。取 ,在 上令 。对任意 ,由中值定理

,从而 。若已知 上为零,同一论证作用于 ,又得下一段为零。逐段延拓即有

第二组参考题 12

上有各阶导数,且对每个 ,证明:

解答 的条件,;而对任意 。在 之间写 阶 Taylor 公式,得

对固定 ,即得

第二组参考题 13

上有任意阶导数,且存在常数 ,使对所有 成立不等式 ,又有 成立,证明:

解答。由零点列 及反复使用 Rolle 定理,得到 对所有 成立。对任意固定 写 Taylor 公式,因

对一切 成立。

第二组参考题 14

在点 阶导数,证明:

解答 对每个 写 Peano 展开式

代入题中和式。利用有限差分恒等式

即得分子为 ,除以 后取极限即可。

第二组参考题 15

阶可微,

证明:若 为有限数,则 都是有限数。

解答 固定 ,在 处分别写以 为中心的 阶 Taylor 公式。由 Vandermonde 矩阵可逆,可将各个 表示为这些函数值及余项的固定线性组合,于是存在只依赖于 的常数 ,使

右端与 无关,故每个 都是有限数。

第二组参考题 16

阶可微,且存在有限极限

证明:对每个 ,成立

解答 先证 。若其极限为非零数,则 最终保号且绝对值有正下界,连续使用中值定理可知 依次至少按一次、二次、直至 次幂增长,与 有有限极限矛盾。令 。把上一题的估计作用于尾区间 上的 ,其中

固定 即得对每个 ;连同 ,结论成立。

第二组参考题 17

  1. 上二阶可微, 有界,且存在有限极限 ,证明:
  1. 可微,且存在有限极限
  2. 举例说明 不一定成立;
  3. 证明:若 上一致连续,则一定成立

解答

  1. 。对任意固定 ,Taylor 公式给出

先令 ,再令 ,得到 。 2. 1. 例如 ,有 ,但 不趋于零。 2. 若结论不成立,可取 使 。由一致连续性,存在固定 ,使在 的一侧短区间内 同号且绝对值至少为 。中值定理于是给出长度为 的两点间函数值之差至少为 ,与 收敛所要求的 Cauchy 性矛盾。

第二组参考题 18

上任意阶可微,且对每个正整数 ,证明:对每个 ,成立关于导数的估计式

解答 处写 阶 Taylor 公式。因各阶导数非负,余项及低阶项均不小于零,故

再用 ,便有

第二组参考题 19

(Bernstein(伯恩斯坦)定理)设 上任意阶可微,且对每个 成立 ,证明:对每个 存在 ,使得当 时,成立

解答 固定 ,取 使 ,并令 。上一题的估计表明,只要 ,便有

写 Taylor 公式,余项满足

因此 Taylor 多项式在该邻域逐点收敛于 ,即得 Bernstein 结论。