02-第二章 数列极限

依赖于

  • 无显式依赖

被以下题目直接调用

正文部分

2.1.2 思考题

题目 1

数列收敛有很多等价定义。例如:

  1. 数列 收敛于 ,成立
  2. 数列 收敛于 ,成立
  3. 数列 收敛于 ,成立 , 其中 是一个与 无关的正常数。

试证明以上定义与上一小节列出的定义的等价性。

三种写法都与通常定义等价。 只差把 改成 ;把 换成 也不改变定义,因为对给定 可取 ,反过来对给定 即可。至于 ,只要把 换成 ,便与标准写法完全等价。

题目 2

问:在数列收敛的定义中, 是否是 的函数?

一般说来, 依赖于 。若可以取与 无关的同一个 ,则对该 之后的一切 ,有 对任意 都成立,只能推出 ,即数列从某一项起恒等于极限。

题目 3

判断正确与否:若 收敛,则有

第一条正确。由

立即得 。第二条不一定正确,例如

但若极限 ,则由四则运算法则有

题目 4

设收敛数列 的每一项都是整数,问:该数列有什么特殊性质?

收敛整数数列必从某一项起恒为常数。事实上若 ,取 ,则充分大时 。而 为整数,故 也只能是该整数,因而尾项全相等。

题目 5

问:收敛数列是否一定是单调数列?无穷小量是否一定是单调数列?

不一定。 收敛但不单调, 是无穷小量也不单调。

题目 6

问:一个很小很小的量,例如取 为单位长度时,几个纳米大小的量是否是无穷小量?

不是。无穷小量是指数列项趋于 的过程;一个固定的很小的数只是“小”,不是“趋于 ”。

题目 7

问:正无穷大数列是否一定单调增加?无界数列是否一定是无穷大量?

正无穷大量不一定单调增加,例如 。无界数列也不一定是无穷大量,例如 无界,但并不趋于

题目 8

问:如果数列 收敛于 ,那么绝对值 是否随着 的增加而单调减少趋于

不一定。可取

,但 并不单调。

题目 9

判断正确与否:非负数列的极限是非负数,正数列的极限是正数。

“非负数列的极限是非负数”正确。若 ,则 不可能,因为取 会推出充分大时 ,矛盾。“正数列的极限是正数”不对,反例为 而极限为

2.1.4 例题

例题 2.1.1

证明数列 收敛于

利用

时有 ,因此可以放大如下:

然后在 时,将上式最右端表达式中的分母 用较小的 代替,进一步放大为

可以看出,为了使最后一个表达式小于 ,只要取

即可。

初学者要注意,如果将分子 换为 ,或者 的任意次多项式,结论仍成立。又如果将分母 换为 ,结论也成立。因此就可以知道,在以 为自变量时,多项式与基数大于 的指数函数之比是无穷小量。从学习数学分析一开始就需要注意各种不同函数之间的极限关系。

例题 2.1.2

证明数列 的极限是

证 1 时,我们有

因此得到估计

对于给定的 ,取

即可。

证 2 本题也可以用类似于例题 2.1.1 的方法来证明。由于 ,只要关心不等式 。令 ,则 ,且当 时有

从这个不等式解出 ,就找到了在 时的“适当放大”:

因此取 即可。

请读者注意,以上两个基本例题还有很多解法(即一题多解)。例如用后面的单调有界数列的收敛定理或 Stolz 定理都可以解决这两个问题。

2.1.5 练习题

题目 1

按极限定义证明:

1.

给定 ,取 ,则 时右边小于 ,故极限为

给定 ,取 即可。

  1. 。由 Bernoulli 不等式,

,于是

  1. 时显然。设 。对充分大的 ,至少有 个因子不小于 ,故

从而

时,右边小于 ,故趋于

题目 2

,数列 收敛于 ,证明

由恒等式

可知当 时分母充分大时有正下界,于是极限为 。当 时,

故仍有

题目 3

,证明 。反之如何?

由三角不等式

立得 。反过来不成立,例如 ,则 收敛,而 发散。

题目 4

下面一组题在本章的许多极限计算中有用(并与第五章的连续性概念有关):

  1. 的多项式。若 ,证明
  2. ,证明
  3. 为正数列,,证明
  4. 为实数, 为正数列,,证明
  5. ,证明

例如上面提到过的问题:若 ,则 。它是第 (2) 题的特例。

  1. 多项式由有限次加法与乘法构成,故由极限的四则运算法则立得
  1. 先设 。若 ,则

,故 ,于是 。若 ,写成 即可。

  1. 。由 充分大时仍为正。令 。若 ,则有一子列 或发散;由上题 ,又 ,矛盾。故 时同理。

题目 5

,证明

可以利用已知极限

由已知极限 ,对任意 ,充分大时有

取以 为底的对数便得

对充分大的 成立,所以

2.2.1 思考题

题目 1

收敛而 发散,问:数列 的敛散性如何?

收敛而 发散,则 必发散;否则由 可知 应收敛,矛盾。至于乘积,不一定:取 ,则 发散;取 ,则

题目 2

都发散,问:数列 的敛散性如何?

两个都发散时,和与积都没有统一结论。例如

时和收敛于 而积发散;取 时和发散而积恒为 ;取 时和与积都发散。

题目 3

,已知

问:数列 是否收敛?

不一定。可取

,且 ,但 仍发散。

题目 4

找出下列运算中的错误:

错在把极限与“项数也随 变化的和”交换了次序。四则运算法则只适用于有限个极限的运算;这里相加的项数是 个,不是固定有限个。

题目 5

设已知 收敛于 ,又对每个 ,问:是否成立

只能推出

不能保证严格不等式。例如 时,

题目 6

设已知 收敛于 ,又有 ,问:是否存在 ,使得当 时成立

,则存在这样的 ;这是极限的局部性质。若只知 ,结论不一定成立。例如 ,取 即可构造反例。

题目 7

设已知 ,问:是否有 ?又问:反之如何?

正向结论不一定对。取 ,则 不成立;应改为取 ,则 也不合适。正确反例是

,但

这一例反而说明该命题可能为真。事实上它是正确的:由 ,充分大时 ,于是从某项起每乘一次模都至少缩小一半,所以积趋于 。反之不成立,例如 ,则

2.2.2 例题

例题 2.2.1

若数列 收敛,则在此数列中一定有最大数或最小数,但不一定同时有最大数和最小数。

证 1 设此数列的极限为 。若此数列的每一项等于 ,则不必再说。否则,设数列的某一项 。若有 ,则可取 。从收敛数列的定义知道,存在 ,使得当 时,。由于有 ,显然 。于是,在 中至少含有 中的一项 ,但至多含有该数列中的 项。

,则在 时,有

可见 是数列 的最大数。同样可证在 时,数列 有最小数。

很容易举出不同时存在最大数和最小数的收敛数列的例子。例如数列 收敛于 ,它有最大数,但没有最小数。

证 2 不是常值数列,则可以从数列中取出不等的两项,设为 ,然后用反证法如下。设数列中既无最小数又无最大数,则存在无穷多项小于 ,又存在无穷多项大于 。因此,所有大于 或小于 的实数都不可能是数列 的极限。于是 没有极限,与其收敛性矛盾。

例题 2.2.2

证明

证 1 由题设可见 。由条件可知,,当 时,成立

由此可估计出

若限制 ,则可得出

又若限制 ,则又可得到

由于上式右边是 乘固定常数,可见成立

证 2 作代换

则从 可以看出对每个 都有 ,因此就可以将 表示出来:

然后根据 和极限运算法则就得到

注 1 与适当放大法的例题不同,那里只是从数列收敛的定义出发,但在这两个证明中我们已经用到了收敛数列的许多基本知识,初学者要看到这个变化。

注 2 在证 2 中用了变量代换法。这值得注意。实际上,若要证明 ,就可以令 ,然后去证明 。这就是变量代换的最简单例子。应当指出,即使是如此平凡的代换,对于考虑问题也是有帮助的。

例题 2.2.3

,求极限

不妨先假定 。这时就有两面夹的不等式:

也就是

利用 和夹逼定理,可见极限为 。对 可作类似讨论。最后的答案是

例题 2.2.4

求数列 的极限,其中

将分子(设 )中的前 项适当放大,就有估计

因此知道在 时,有

即可知极限为

2.2.3 判定数列发散的方法中的例题

例题 2.2.5

根据无穷大量的定义证明

要对每个给定的 ,证明有 ,当 时,有 。不妨令 ,这样分母就可用 代替而使分式变小。由于这时分子中的 ,又弃去分子中的 ,这样就可以估计出

为使最后一式大于 ,只要取 即可。

这里所用的方法与前面的“适当放大法”完全一样,但或许应称为“适当缩小法”了。容易看出,本题的关键在于分子的最高次数高于分母的最高次数。只要保持这一特点,在简化时就可以慷慨地缩小,最后得到 的简单表达式。

例题 2.2.6

证明数列 发散。

证 1 较为常见的证明就是 Oresme 的方法,其实质是利用不等式

这样就可以得到

不难用数学归纳法证明(请读者完成):对每一个 ,成立不等式

可见数列 无上界,因此发散。

证 2 这是 Jacob Bernoulli 的证明。他发现在任意的正整数 ,有

因此得到不等式

由于 是任意的,这样就知道

依此类推,可见数列 不可能收敛。

证 3 用反证法。若 收敛,记 。分析 ,其中

由于 ,因此 。但由此又可以计算出

比较 ,对每个 都有 ,因此 收敛于同一个极限值是不可能的。

由于 是严格单调增加数列。在前两个证明的基础上不难证明 是正无穷大量。此外,例题 2.2.6 还有许多其他解法。在例题 2.3.4 中将会证明数列

收敛,而且极限大于 。由于这个数列的通项就是 ,如果数列 收敛,则 。这与例题 2.3.4 的结论矛盾,可看成是本题的第 4 个证明。在例题 3.4.2 中用 Cauchy 收敛准则又对本题给出新证明。

例题 2.2.7

证明数列 发散。

证 1(几何方法) 从正弦曲线 的图像可以设法构造出两个子列。虽然我们并不知道它们是否收敛,但却有把握知道它们(如果收敛的话)决不可能收敛于同一极限。

先看每个介于 之间的区间

由于函数 在这个区间上的取值不小于

同时区间长度又大于 ,因此在该区间中一定存在一个正整数,记为 。对每个 都这样做,就得到一个子列 ;如果它收敛的话,其极限一定不小于

类似地可以在区间 中选出正整数 ,得到第二个子列 ;它如果收敛的话,极限一定不大于

因为收敛数列的每个子列都收敛于同一极限,而现在所构造出的两个子列即使都收敛,也不可能收敛于同一极限,从而就推知 是发散数列。

证 2 用反证法。设存在

则就有 。由于

因此得到 。再利用

又得到 。这样就有

这与恒等式 相矛盾。

本例题的解法还有很多,见下一章的例题 3.4.3。

例题 2.2.8

证明:若 ,则 发散。

用反证法。若数列 收敛,记其极限为 。在递推公式

两边令 ,就得到

这表明极限值 应当满足二次方程 。但由于这个二次方程的判别式 ,因此无实根。这表明 不存在,因此数列 发散。

注 1 显然, 时严格单调增加,因此在 时是正无穷大量。

注 2 这个例题是 [14] 的第一卷的第 35 小节中例 6 的一部分。在那里对参数 的其他情况作了详细研究。但其中对于 时未作深入讨论就说数列 发散,这是不正确的。在 [24] 的 8—14 页对此题作了完整的讨论,其中证明存在可列个参数值 使得 收敛。由于此题的迭代方程在 时通过线性变换

即可成为本章第二组参考题 19(以及 2.6.3 小节中的题 3)中的 logistic(逻辑斯谛)映射(抛物线映射)的迭代系统,因此本书正文中不再讨论 的情况。

例题 2.2.9

设有两个数列 ,且有关系如下:

收敛,则 为无穷小量。反之,若 不是无穷小量,则 发散。

起有 ,又当 收敛时, 也一定收敛,而且收敛于同一极限,在上式两边取 ,就得到

对于给定的数列 ,将记号

称为以 为通项的无穷级数。从 出发,就可以如例题 2.2.9 中的关系式那样定义数列 ,称为该无穷级数的部分和数列。如果 收敛,并有

则定义该无穷级数收敛,且称 为该无穷级数的和,记为

否则就说该无穷级数发散。

无穷级数理论具有极其丰富的内容,是本书下册的中心内容之一。但由以上的简单介绍也已经可以看出,无穷级数与数列有密切的联系。实际上前面的例题 2.2.6 的内容就是证明以 为通项的无穷级数发散(于正无穷大)。这个级数一般称为调和级数。

用无穷级数的语言来说,例题 2.2.9 的内容是:无穷级数收敛的必要条件是它的通项(所成的数列)收敛于 。当然,这并非是充分条件,用例题 2.2.6 就可以说明这一点。

2.2.4 练习题

题目 1

证明: 收敛的充分必要条件是 收敛于同一极限。

充分性显然。必要性方面,若 ,则子列 都收敛于 。反过来若 ,给定 ,取 ,使得 。令 ,则 时无论奇偶都有 ,故

题目 2

以下是可以应用夹逼定理的几个题:

  1. 给定 个正数 ,求

; 3. 设

; 4. 设 为正数列,并且已知它收敛于 ,证明

  1. 。则

由夹逼定理得极限为

  1. 和中共有 项,且每项满足

因此

  1. 。由 ,得

,故

  1. ,存在 使

从而

两端都趋于 ,故

题目 3

求下列极限:

  1. ,其中
  2. ,其中 为正整数。

最后两个题是

的推广。

  1. 利用恒等式

  1. 因为 ,故第 个因子为

于是

故和为望远镜型,极限为

  1. 一般地,

望远镜求和后得

得极限

题目 4

,求 的极限。试计算

,有 ,故

题目 5

设正数列 收敛,极限大于 ,证明:这个数列有正下界,但在数列中不一定有最小数。

。取 ,则充分大时 ,故有正下界。它不一定有最小数,例如 ,极限为 ,下界可取 ,但数列中没有最小项。

题目 6

证明:若有 ,则在数列 中一定有最小数。

,取 使 的最小值。于是全体项的最小值必在有限个数 中取得。

题目 7

证明:无界数列至少有一个子列是确定符号的无穷大量。

无界数列中,满足 的项对每个 都有无穷多个。若其中正项只有有限多个,则负项绝对值无界,从而可取负无穷大量子列;反之可取正无穷大量子列。故至少有一个确定符号的无穷大量子列。

题目 8

证明数列 发散。

收敛于 ,则平移后的数列 也收敛于 。由正切加法公式,

,得

,矛盾。故 发散。

题目 9

设数列 的定义为

证明 在以下两种情况均发散:

时,项 不趋于 ,故部分和数列发散。设 。对每个

右边不趋于 ,而且这些块和之和发散,故 发散。

2.3.1 例题

例题 2.3.1

用单调有界数列的收敛定理,证明 收敛,并求其极限。

记数列的通项为 ,则可以看出前后两项之比为

分析上式右边的第二个因子,从

可见存在 ,当 时,满足不等式

因此,当 时,就有

由此可见,至少从 起数列 严格单调减少。又由于 是正数列,以 为下界,因此就可以用单调有界数列的收敛定理,知道存在极限

利用极限的存在性,在上式两边令 ,就有

希望初学者比较这个方法与例题 2.1.1 中的方法。这里在问题的提法、采取的思路和所需要的工具等方面都完全不同。

例题 2.3.2

研究数列 是否单调,并求出该数列的极限。

。计算数列的前几项,得

可见这个数列有可能从第三项起严格单调减少。比较前后两项,由于有

只要证明当 充分大时右边的不等式成立,就可以证实我们的猜测正确。利用平均值不等式,可以得到

可见只要 就可以使上式右边的表达式严格小于 。因此数列 至少从第 项起是严格单调减少数列。又由于这个数列以 为下界,因此从单调有界数列的收敛定理知道,存在极限

以下只要证明 是不可能的。用反证法,若有 ,则当 充分大时应当成立 ,从而得到

但这是不可能的。因此得出结论:

例题 2.3.3

设对于 ,有

是无穷小量。

,有 ,当 时,成立

因此在 是严格单调减少数列。由于它以 为下界,因此收敛。记它的极限为 。在不等式

两边令 ,就得到 。因为 ,这只能导致 。从 收敛于 可知 也收敛于

这个例题中由于有很强的条件,不用单调有界数列的收敛定理也能证出来。例如,在得到不等式

后,引入记号 ,然后证明存在常数 ,使不等式

时成立,由于 ,可知 。因此,对一般的数列研究其后项与前项之比也可能有用处。

例题 2.3.4

证明数列 收敛。

比较数列的前后两项之差,就可发现

可见数列单调增加。由于

可取 作为上界,因此数列收敛。

以后将会求出本题中的数列极限是 (见例题 2.5.4,11.4.1)。

例题 2.3.5

给定两个正数 ,且有 。令 ,并按照递推公式

定义数列 。证明这两个数列收敛于同一个极限。

利用 和平均值不等式,可以得到 。用数学归纳法可以证明对每个 均成立

因此数列 都是单调有界的,记极限为 ,则均为正数。在两个迭代式中任取一个,令 ,就得到

一般称上述极限为数 的算术几何平均值,记为 。利用积分换元计算可以得到 的解析表达式(见 [14] 第二卷的 315 小节):

算术几何平均值和上述解析表达式是大数学家 Gauss(高斯)在 14 岁(1791 年)时发现的,在他的早期研究工作中起了重要的作用。但这个结果长期以来没有引起足够重视,直到 1976 年才由 Salamin(萨拉明)和 Brent(布伦特)等人以此为基础发展出一种算术几何平均值快速算法,成为目前在计算机上计算圆周率 和初等函数的最有效方法之一。例如对于 来说,这种算法每计算一步可以使 的有效位数增加一倍或更多(见例题 8.7.2 及其注之后的介绍)。关于 在历年来的许多奇妙发现可以参看 [1, 60]。

例题 2.3.6

求数列 的极限,其中

研究相继两项之比 ,有

时分母的每一项大于等于分子的对应项,因此 后单调减少。由于 是下界,因此数列收敛。又可发现联系前后两项的另一个关系式为

在两边令 ,即知极限为

2.3.2 练习题

题目 1

证明:若 单调,则 至少从某项开始后单调。又问:反之如何?

单调,则它或者从某项起全非负,或者从某项起全非正,或者恒为 。前两种情形下 分别与 从某项起相同,故至少从某项起单调。反过来不对,例如 ,则 单调,而 不单调。

题目 2

单调增加, 单调减少,且有

证明:数列 都收敛,且极限相等。

单调增加、 单调减少,知对任意 都有

因为若某个 ,则 矛盾。故 有上界、 有下界,于是都收敛。设极限分别为 ,则

题目 3

按照极限的定义证明:单调增加有上界的数列的极限不小于数列的任何一项,单调减少有下界的数列的极限不大于数列的任何一项。

单调增加且有上界,极限为 。若存在 使 ,则对一切 都有 , 与 矛盾,故 。单调减少情形同理。

题目 4

求数列 的极限。

正且单调减少,必收敛。又当

因而 ,故极限只能是

题目 5

求数列 的极限。

时此比值大于 时等于 时小于 ,故数列先增后减,特别地从某项起单调减少。又当

故尾项可与几何数列比较,从而

题目 6

在例题 2.2.6 的基础上证明:当 时,数列 收敛,其中

时, 单调增加。再按二进分组,

右边是收敛等比级数的一般项,所以各块和有统一上界,故 有上界。单调有界即收敛。

题目 7

,证明: 收敛,并求其极限。(参见 \S2.6 和例题 8.1.10。)

时有 ,故

所以 单调减少且有下界 ,故收敛。设极限为 。由 的连续性,

上此方程只有解 ,故

题目 8

证明: 收敛于 。观察

正且单调减少,必收敛。由题中分解式,最后一个因子满足

故极限为

题目 9

证明: 收敛。方法与上一题类似。在学了积分学后将于命题 11.4.1 中求出上述数列的极限为 。这就是 Wallis 公式。

单调增加。又

而右边级数收敛,所以

有上界,故 也有上界。于是 收敛。

题目 10

下列数列中,哪些是单调的:

(1) 单调减少;(2) 不单调;(3) 单调增加。第 (3) 只需注意

而最后一式显然成立。

题目 11

证明:单调数列 收敛的充分必要条件是它有一个收敛子列。

必要性显然。设 单调增加,且存在收敛子列 。则对每个 ,取 使 ,便有 充分大时),故整个数列有上界,于是单调有界,必收敛。单调减少情形同理。

题目 12

对每个正整数 ,用 表示方程

在闭区间 中的根。求

严格增加,且 ,故方程在 中有唯一根 。又

所以 ,故 单调减少。另一方面若 ,则

因此必有 。故 收敛,设极限为 。若 ,取 满足 ,则充分大时 ,从而

,矛盾。故

2.4.1 思考题

题目 1

若在这三个命题的条件中将极限值 改为不带符号的无穷大量 ,则结论均不成立。请读者举出反例。

把有限极限 改成不带符号的无穷大量 后,三个命题都不成立。典型反例如下:

对于 Stolz 定理,可取

并不收敛。

对于 Cauchy 命题,可取

,但

并不趋于 ;事实上它在偶、奇子列上有不同极限。

对于二项式平均型命题,可仍取

,但对

2.4.2 例题

例题 2.4.1

的极限。

直接用 Stolz 定理计算如下:

例题 2.4.2

,证明

首先可看出 为严格单调增加的正数列。因此只有两种可能。假定它有极限 ,在递推公式

的两边令 ,得到 ,这对任何有限数 都不可能成立。因此知道 只能是正无穷大量。

然后根据 2.1.5 小节的练习题 2,只要用 Stolz 定理计算如下:

本例在以下几方面具有典型性:(1) 在 为正无穷大量的基础上得到更为精确的结果: ;(2) 用 Stolz 定理有一定的技巧性。若对 直接用 Stolz 定理就很不好做(参见例题 8.1.10 和第八章第一组参考题 3 等)。

例题 2.4.3

设已知 ,证明:

利用

可以估计如下:

,存在 ,当 时成立 。对 将最后一式作分拆:

对其中的第二部分的估计是容易的:

对第一部分的估计与 Cauchy 命题中不同,因为这里的第一部分的分子也与 有关。但可以发现实际上并不难。固定 ,存在 ,使得 成立。再利用 ,就可以估计如下:

已固定,右边当 时的极限为 ,因此存在 ,当 时成立

合并对两部分的估计,就得到当 时成立

注 1 在这个例题中我们使用了 Cauchy 命题的证明方法,而不是命题的结论。此外,在一开始可以应用 的二项式展开,将要求证明的极限等式右边的 “无中生有”地写成与左边的表达式非常相似的形式,这是证明的主要手段。实际上,这就是数学中的一种常用方法,可称为“拟合法”。

注 2 在估计式中关键完全在于分母上有指数函数 ,而分子只是项数固定的 的多项式,因此整个表达式一定是无穷小量,其他一切都是次要因素。此外,最后我们并没有写出 的表达式。再次回顾数列收敛定义,可见只要对每个 “存在”满足要求的 即可,并不要求具体写出

2.4.3 练习题

题目 1

,证明:

。任给 ,取 使 。于是当

再充分大,使 ,便有 。因 任意,故

题目 2

单调增加,

证明: 收敛于

。由单调增加性,

。另一方面,

右边可写成

。于是

题目 3

收敛于 收敛于 ,且 ,求

注意:虽然数列 发散,但前 项的算术平均值所成的数列仍可以有极限。一个典型例子就是

。则

故极限为

题目 4

,证明:

本题可以说是 Cauchy 命题的另一种形式,也很有用。

写成

由 Cauchy 命题,

从而

题目 5

为正数列,且收敛于 ,证明:

本题与 Cauchy 命题的关系是明显的。

取对数。由 ,知 。再由 Cauchy 命题,

两边取指数即得

题目 6

为正数列,且存在极限

证明

,任取 ,充分大时 ,于是

对某个常数 成立,从而

,于是

,任取 ,充分大时

迭代得

对某些正常数 成立。取 次方根后令 ,得

即得

题目 7

,证明:

由条件知 。又

由 Cauchy 命题得

题目 8

,证明:

本题是 1970 年的 Putnam 竞赛题,若没有题 7 的铺垫该如何做?

。则

由上题 applied to ,得到

题目 9

设数列 满足条件

证明:

及递推式知

单调减少且有下界 ,极限存在。设极限为 ,则

。再看倒数:

由第 4 题,

题目 10

,证明:

。则

后两项由 Cauchy 命题趋于 。只需证第一项趋于 。因为 ,它们都有界,设 。给定 ,取 使 。于是

中,前 项与后 项总贡献不超过 ,中间各项都满足 ,故总贡献不超过 。令 即知该项趋于 ,结论成立。

2.5.1 例题

例题 2.5.1

如果一笔钱在银行里存入时间 后增值一倍,存入时间 后增值 ,那么顾客就可以采取以下策略:将同样的钱先存入时间 ,然后取出,再存入时间 ,最后得到的钱是原来的 倍,即增值 。现在将条件进一步理想化,设银行利率不随存入时间长短而改变,即存入时间 后增值 ,存入时间 后增值 ,依此类推。问:用以上缩短存入时间并多次重复的方法能在时间 后得到的最大增值是多少?

不妨令 为单位时间。设存取 次,每次存入时间分别为 ,满足条件

(即时间总和为 )。从平均值不等式有

且当 时成立等号。这表明在固定次数存取的前提下以等时间安排最为有利。于是问题归结为研究数列

的性质。这个问题直接引向本节的主题 。从下面的分析和数 可知,最大增值不会超过原有钱数的

例题 2.5.2

已知正数 ,把它分成若干部分,如果要使它们的乘积达到最大,应该怎样分法?

容易知道,将 分成相等的若干部分最为有利,这是平均值不等式的又一次应用。但平均值不等式并不能告诉我们应该将数 分成几部分最好?以 为例,可以试算出以下几个结果:

今后可以证明:当等分而成的每一部分的值与数 最接近的时候,它们的乘积最大。对 来说,就是将它等分成四部分时所得到的乘积最大。

以上的第二个例子取自著名的中学生课外读物 [3]。我们将在例题 8.3.3 中证明以上结论。在那里的注 1 中还解决了与此密切相关的另一个问题,即如果对 以及所分的每一部分都限制为正整数时,应当怎样分才能使乘积最大?

2.5.4 例题

例题 2.5.3

证明

证 1 取对数,则只需证明其极限等于 。经整理后得到

用 Cauchy 命题即知(也就是 2.4.3 小节的题 4):

计算得到

可见极限为

证 2 改写为

就可以用 2.4.3 小节题 6 中的方法来做。这时记

因此只需计算后项与前项之比的极限:

利用下一小节题 7 中的不等式可以得到本题的又一个解法。此外,本题还有积分学解法(例题 11.4.2)。

例题 2.5.4

计算极限

从 Euler 常数的讨论知道,以

为通项的数列收敛,因此就知道

又有

因此就求出

此题的另一巧妙解法见 2.8.3 小节中的例题 4。此外本题在学了积分学后就只是一个常规练习题(参见例题 11.4.1)。

2.5.5 练习题

题目 1

计算下列极限:

1.

  1. ,则 ,故
  1. ,则 ,故

题目 2

,证明:

且在区间 上有

于是

题目 3

取对数并利用上题,

左端又有

更直接地,

故左端也趋于 。于是 ,从而

题目 4

是正数列,且 ,计算

,由定义

题目 5

由第 7 题将证得

从而

,右边趋于 ,故极限为

题目 6

求极限

由第 2 题(取 并对 求和)得

两边同除以 ,便得

因而

题目 7

证明:

由此又可得到

单调增加,

求和得

从而

另一方面,

求和得

再注意到

等价于 ,成立,所以

因此

两边取 次方根后整理,便得

题目 8

。证明:对 ,成立不等式

显然

又由

于是

对上界,注意

再由

因而

题目 9

设有 ,又设

求数列 的极限。

由递推式

,故

另一方面,

因而

所以

2.6.1 例题

例题 2.6.1

讨论数列 的敛散性,若收敛则求出其极限。

本题的另一种形式是求极限

其中根号共有 重,这时的第一步就是将数列写成递推形式。

可以归纳地证明这个数列是严格单调增加的,并且以 为上界。实际上,从递推公式和初始值为正就可推知数列的每一项为正。从

以及

可见数列是单调增加的。又从

可见数列以 为上界。因此它是收敛数列。记极限是 。在递推公式 的两边令 ,就得到关于 的方程

,该方程只有一个正解 ,这就是所要求的极限。

这里介绍证明 有上界的另一个方法。它在处理 中出现 重根式的类似问题时可能有用。利用

就可以在 的表达式 中从最里面开始,从内到外将根号逐个脱去,得到

例题 2.6.2

数列

生成。讨论 的敛散性,若收敛则求出其极限。

先假定数列 收敛,记极限为 。从迭代所用的递推公式中令 ,就得到 。它有两个根 。由于容易归纳地看出所有的 ,因此如果存在极限,则只能是

考虑数列 中的项 的关系。可以从递推公式导出

由于上面求出的 也满足等式 ,就有

可见 总是同号的。利用 的近似值 ,就知道对每个 成立 。直接研究差值

并计算出数列的前几项

可见 严格单调增加, 严格单调减少,而且有

因此它们都是收敛数列。在它们共同的递推公式

中令 ,可见它们的极限都是 。因此数列 收敛于

顺便指出本题与 Fibonacci(斐波那契)数列有关。所谓 Fibonacci 数列,即是由

确定的数列 。它的前 12 项是

如果要求其中相邻两项的增长率的极限,即 ,则从

可见,这个极限就是上一个例题中求出的答案:

2.6.3 练习题

题目 1

  1. ,求
  2. ,求

这两题外形相似,都可用本节方法解决。但题 (2) 有更简单的直接解法。

。又 ,并且若 ,则 ;若 ,则

因而 单调增加且以上界 约束,故收敛。极限 满足 ,于是

  1. 直接可得

从而归纳得

题目 2

证明:

。而

从而

题目 3

设参数 。证明: 发散。

,得

,则

因为 。于是从 起数列严格单调减少。若它有有限极限 ,则

从而 ,都与尾项为负矛盾。因此 发散;事实上

题目 4

。问: 取何值时数列 收敛,并求其极限。

收敛,设极限为 ,则

,所以只能收敛到

,则

而当 时,

故从第 项起数列单调增加且有上界 ,于是收敛到

,则 。当 时,

故数列单调增加。它若有有限极限,只能是 ,这与 矛盾,所以发散到

因而当且仅当 时收敛,极限均为

题目 5

。试求出使该数列收敛的 的所有值。本题为线性迭代,解法很多。

,记不动点

因此:

,则对任意 都有

,则 ,恒发散;

,则只有在 时数列恒等于 ,其余初值都发散;

,则

故仅当 时收敛,其余情形为二周期振荡。

题目 6

对于线性迭代的全面讨论,设给定初始值 ,然后用线性函数 迭代生成数列 ,即

试回答以下问题:

  1. 是否存在线性函数,使对于任何初始值 总是收敛的?
  2. 是否存在线性函数,使对于任何初始值 总是发散的?
  3. 是否存在线性函数,使对于不同的初始值 收敛到不同极限?
  4. 是否存在线性函数,使对于某些初始值 收敛,而对于其他初始值 发散?

对一般线性迭代

有:

(1) 有,例如任取 ;此时对任何初值都收敛到

(2) 有,例如 ;此时对任何初值都发散。

(3) 有,例如 ;此时 ,不同初值收敛到不同极限。

(4) 有,例如 ;当 时收敛, 时发散。

题目 7

为正数列,且满足

证明 收敛,并求其极限。

由条件

可知 ,故 。又由 AM—GM,

。于是 单调减少且下有界,故收敛,设极限为 。令 ,得

而对正数恒有 ,故只能是等号,因而

题目 8

,证明:

这是求平方根的快速算法。实际上可以得到对于收敛速度的估计:

因此若记 为第 次误差,则在 充分大时有 。每迭代一次,有效位数几乎增加一倍。

由 AM—GM,

,则

因此若 ,数列单调减少且下界为 ;若 ,则 ,从第 项起仍单调减少。故数列收敛。设极限为 ,则

所以

题目 9

证明: 收敛于 。这是求平方根的另一个快速算法。请读者对收敛速度作估计。

。直接化简得

因而 同号,且

于是 单调减少到某个极限。若该极限为 ,由上式可得

不可能;故 ,即 。并且误差满足

表明它具有三次收敛速度。

2.7.2 补充例题

例题 2.7.1

设数列 收敛于正数 。证明:对每个常数 ,存在 ,使得当 时,成立 。又问:可否取

例题 2.7.2

证明

解法提示 这里只讲本题的几种不同解法的主要思路(还有很多其他方法可用):

用数学归纳法(或其他方法)可证明有 ,由此得到适当放大。

用数学归纳法可证明有 ,由此得到适当放大。

观察

然后利用已知的结果

在学了 Cauchy 命题(命题 2.4.1)之后,可以用不等式(

这是一个思路很清晰的方法。

可见, 作为无穷小量和 是等价的。

例题 2.7.3

证明数列 收敛。

提示 这里只指出以下几点:

可以先试算数列的前几项,寻找规律性。

可给学生以提示:分别研究这个数列的偶数项子列与奇数项子列的单调性。

可以与闭区间套定理相联系。即使当时大课上尚未讲到这个定理,也可以在习题课上将它作为一个例子提前介绍其中的思想。

可以介绍一个不容易发现的关系(Catalan(卡塔兰)恒等式):

这样就可以同例题 2.3.4 和 2.5.4 联系起来,甚至求出极限。

还可以估计通项与数列极限的误差。

例题 2.7.4

对每个 满足

证明:

提示 本题的特点是要对所有可能的初始值情况进行讨论( 是不可能的)。此题解法很多,这里只指出以下几种思路完全不同的方法,并希望展开讨论。

在 \S2.6 中介绍的几何方法在此完全有效。如果用这个方法的话,则第一步是作出函数 的图像。

作代换 后就很容易求出 的表达式,然后令 求出 的极限,再求出 的极限。

也完全可以直接从 出发求出 的表达式,然后令 求极限。

2.7.3 第一组参考题

第一组参考题 1

都收敛,证明: 收敛。

由于 既是 的子列又是 的子列,故 。同理, 既是 的子列又是 的子列,故 。于是 ,再用奇偶子列判别法即知 收敛。

第一组参考题 2

有界,且满足条件 ,证明: 收敛。

由条件可推出 ,故按模 分成的六个子列都单调增加;又原数列有界,因此它们分别收敛。设极限为 。由

所以同奇偶各极限相等。再由 知奇偶两类极限也相等。故六个子列同极限,原数列收敛。

第一组参考题 3

都收敛,证明: 收敛。

收敛。

第一组参考题 4

设数列 收敛于 ,又存在极限

证明:

,取 满足 。充分大时

从而 。迭代后得 不可能趋于 ,矛盾。故

第一组参考题 5

计算

因为 ,故

求和得

第一组参考题 6

表示能整除 的素数的个数,证明:

的不同素因子个数。则这些素因子的乘积不超过 ,每个素因子至少为 ,故

从而

第一组参考题 7

个给定的数,且满足条件

利用 ,可写成

有限和仍趋于 ,故极限为

第一组参考题 8

证明:当 时,

,由 时的 Bernoulli 型不等式 ,得

第一组参考题 9

  1. 收敛。令 ,问 是否收敛?
  2. 在上一小题中,若 也收敛,证明: 收敛于

  1. 不一定。取收敛级数的部分和

收敛,而

发散。

  1. 收敛,则

,则充分大时 ,求和后得到调和级数型发散,矛盾; 同理。故

第一组参考题 10

  1. 设正数列 满足条件

证明: 是正无穷大量。 2. 设正数列 满足条件

证明: 无界。

  1. ,充分大时 ,故尾项严格递增且无上界,所以

,充分大时有

因而至少有一个在 中的项大于 。由此可递归选出一子列,使相邻两项至少按 倍增长,故原数列无界。

第一组参考题 11

证明:

其中右边的不等式当 时成立。

由 2.5.5 第 7 题,

又因 ,故

右边的不等式可由 2.5.5 第 7 题推出:当 时,

第一组参考题 12

证明:

左边由上题更强的不等式立得,因为 。右边由上题

第一组参考题 13

对于命题 2.5.4 的改进,证明:

  1. 时成立
  1. 计算 要比不加上最后一项好得多。

,故

即第 (1) 式。令 即得

也就是题中的第 (2) 式。由于新的余项是

其量级比通常余项 小一个 的因子,因此第 (3) 式成立。

第一组参考题 14

证明: 收敛。

单调减少。另一方面,

求和得

。故 有下界并收敛。

第一组参考题 15

设已知存在极限

证明:

第一组参考题 16

证明:

故极限为

第一组参考题 17

设对每个

证明 收敛,并求其极限。

。又每项都小于 ,故数列单调增加且有上界,因而收敛。设极限为 ,则

而对一切实数都有 ,所以

第一组参考题 18

,在

证明 收敛,并求其极限。

。则

所以

第一组参考题 19

是三个给定的实数,令 ,并以递推公式定义

求这三个数列的极限。

。又

同理 也都按公比 递减到 。因此三列收敛到同一极限,而该极限只能是

第一组参考题 20

证明: 收敛于同一极限。 2. 在 时,证明上述极限等于单位圆的半周长 。 这里可以利用极限

  1. ,有

单调增加, 单调减少,且始终有 。令

因而 ,从而 。由夹逼知两列收敛于同一极限。

可归纳验证

初值 正好对应 。由半角公式

即得递推式。于是

且两列同极限,所以公共极限也是

2.7.3 第二组参考题

第二组参考题 1

证明: 收敛。

显然 。再对更一般的尾部记号

由后向前归纳可证 。特别地 。故 单调有界,必收敛。

第二组参考题 2

证明:对每个正整数 ,成立不等式

由二项式展开,

对每个 ,由

因此

第二组参考题 3

求极限

,其中 为整数。于是

又有

,于是

第二组参考题 4

。用 表示使 的最小下标,求极限

的定义,

因而

单调减少,

于是

即得

第二组参考题 5

用 Stolz 定理:

又由 2.5.5 第 7 题中的积分估计,

两端同除以 都趋于 ,因此

第二组参考题 6

将二项式系数

的算术平均值和几何平均值分别记为 。证明:

算术平均值

所以

再记

于是

第二组参考题 7

,数列 收敛。又有一个单调增加的正数数列 ,且为正无穷大量。证明:

,并设

由 Abel 变换,

因而

同除以 。其中第一项趋于 ,第二项趋于 。对最后一项,给定 ,取 使 ,则

而前面有限项因 也趋于 。故极限为

第二组参考题 8

满足

证明:

已知 。又

因此

由 Stolz 定理,

再由 ,得

第二组参考题 9

设数列 对每个非负整数 满足条件

证明:若存在有限极限 ,则只能是每个

由题设

非负。并且

所以 ,且

由 Stolz 定理得 ,于是 与调和级数同阶而发散。故若 有有限极限,只能是每个

第二组参考题 10

(Toeplitz 定理)设对 ,有 。又有

若已知 ,定义

证明:

几种变型:(1) 将条件 改为 ;(2) 不要求 非负,将 (1) 中的条件改为存在 ,使得对每个 成立不等式

则结论对 仍成立。

。则 ,且

给定 ,取 使 。设 。则

对固定的有限个 ,由 知第一项趋于 ,故

若改为 ,只需另加一项 即可。若允许 有符号而满足 ,同样对 可得

第二组参考题 11

用 Toeplitz 定理导出 Stolz 定理。

设 Stolz 定理的条件为 严格单调增加且 ,并且

定义

,且对固定 。由 Toeplitz 定理,

左边正是

第二组参考题 12

收敛于 。证明:

最后一项趋于 。前一项给定 后,取 使 ,再分成前面有限项和后面无穷小尾和即可,故极限为

第二组参考题 13

,并且存在常数 ,使得

对每个 成立。令

证明:

本题的条件已可推出 。但是可以举出例子说明仅有条件 不能得到

收敛,从而 。给定 ,取 使 。则

前一部分只有有限项,而对每个固定 ,故它趋于 。于是

仅有 时结论不对。例如取 ,则

不趋于

第二组参考题 14

。证明:若 收敛,则 也收敛。

。由递推式

反复代入,得

第一项趋于 。第二项是以公比 的加权平均;由于 ,可得它趋于

第二组参考题 15

由初始值 ,确定数列 。求 的所有可能值,使得数列 是严格单调增加的。

代入递推式可知这就是通解。又

,第二项终将支配第一项且符号交替,不可能对一切 都有 。故必须 ,此时

严格单调增加。由 ,得到唯一可能值

第二组参考题 16

证明数列

收敛,并求其极限。

则题中奇、偶两子列都满足

在区间 上,,且

所以 是压缩映射,具有唯一不动点。解

得唯一不动点为 。故奇、偶两子列都收敛于 ,从而原数列收敛于

第二组参考题 17

。设

证明:

。由递推式可归纳得

从而

依次代入便得

最后一项趋于 ,故

第二组参考题 18

。根据下面提供的函数 的单调性和不动点的知识,讨论数列 的敛散性。

  1. 时函数 单调增加。

  2. ,则 无不动点。证明:不论 如何,数列 总是单调增加的正无穷大量;

  3. 恰有一个不动点。证明:当 时,数列 单调增加收敛于 ,而当 时, 是单调增加的正无穷大量;

  4. ,则 有两个不动点。根据 的大小,讨论数列 的敛散性。

  5. 时函数 单调减少,存在唯一不动点。

  6. ,则复合函数 只有一个不动点。证明:数列 收敛,它的子列 是具有不同单调性的单调数列;

  7. ,则复合函数 有三个不动点。证明:除非 恰好是 的不动点,否则子列 分别单调收敛于不同的极限,数列 发散。

  1. 时, 单调增加。

  2. ,方程 无解。由连续性和 可知 对一切 成立,于是 。若有有限极限,则它应是不动点,矛盾,故

  3. ,唯一不动点为 。此时 ,且等号仅在 处成立。若 ,则 单调增加且不超过 ,故收敛到 ;若 ,则 单调增加,若有有限极限仍应为 ,不可能,故

  4. ,设两个不动点为 。则

因而:

其中 时为常值列, 时数列单调减少到 时单调增加到

  1. 时, 单调减少,故 单调增加。

  2. ,则 只有一个不动点 ,而它也正是 的唯一不动点。于是奇、偶子列分别是单调数列,且都被夹在 的两侧并收敛到 ,故原数列收敛到

  3. ,则 有三个不动点 ,其中 的不动点,而

外,原数列一般不收敛,而是出现二周期行为:奇、偶子列分别收敛到 。更具体地,

第二组参考题 19

设参数 。证明以下结论:

  1. 时, 单调减少收敛于
  2. 时, 单调减少收敛于
  3. 时,子列 具有相反的单调性,并收敛于同一极限
  4. 时,子列 具有相反的单调性,但收敛于不同极限。

[!question] 第二组参考题 20

给定 ,令

归纳地定义

其中 。证明:对于 均成立

2.8.1 第一次习题课题目

例题

例题 1.1

语言证明

,令 。由 Bernoulli 不等式,

于是 。若 ,则对 应用上面的结论,得

例题 1.2

,且 。用 语言证明

先设 。给定 ,令

,则

取以 为底的对数便得

。当 时,利用

即可化归到 的情形。

例题 2.1

利用收敛数列的性质求

其中根号共有 重。

。若 ,则 ;而

单调增加且上界为 ,所以收敛。设极限为 ,则

并由

课堂练习题 1

语言证明 。(注意分情况 。)

时显然。设 。与 2.1.5 第 1 题 (4) 同理:由

可得

给定 ,取 充分大,使 时右边小于 ,即得结论。

课堂练习题 2

语言证明 ,其中

取整数 。由 ,对

可取 ,使 ,于是 。再取 ,使 。当 时,

课堂练习题 3

,又已知用 语言描述这个极限时,可取 无关,问这样的数列 是否一定是常值数列?如果不是,又具有怎样的特性?

不一定是常值数列,但必定从某一项起恒等于极限。理由与 2.1.2 思考题第 2 题完全相同。

课堂练习题 4

  1. 正面叙述 不是无穷小量(用对偶法则);
  2. 正面叙述“”的否命题。

(1) “ 不是无穷小量”可正面表述为

(2) 原命题的否定为

课堂练习题 5

证明:给定实数 的任意邻域 中必定同时存在有理数与无理数。

给定邻域 。取正整数 ,再取整数 使

于是

故邻域中有有理数。又

是无理数,故邻域中也有无理数。

命题的证明与讨论

例题 4.1

,证明存在 ,使 时,

。由 ,存在 ,当

于是

例题 4.2

为正数列,且 ,问是否有

不一定。例如 全为正数,但极限为

例题 4.3

是两个非空实集,,又 的每一个元素都小于 的每一个元素,证明

。由于 中每一点都小于 中每一点,若有某个 满足 ,则由上确界定义可取 使 ,与 矛盾。故 的下界,即

反过来,若 的下界,则对每个 都有 ,于是 。这说明 的上界,所以 。对一切 的下界都如此,故 ,从而

2.8.2 第二次习题课题目

习题讲评

习题讲评 1

,证明:

由 2.1.5 第 4 题知:当 时,

反过来若 ,则由指数函数的极限性质,

习题讲评 2

为非空的有界集,

证明:

。对任意 ,故 的上界,因而 。另一方面,对任意 ,可取 使

于是

。令 即得

例题

例题 1

,则有

包括利用

和四则运算。

利用恒等式

再由收敛数列四则运算和绝对值极限定理,便有

例题 2

,证明(用夹逼定理):

,则

次方根并令 ,得极限为

例题 3

  1. ,证明
  1. 是 Fibonacci 数列,即

证明:

在 (1) 中利用 ,在 (2) 中定义

(1) 不动点方程

给出唯一正根

因此

(2) 令

由 Fibonacci 递推式,

于是回到第 (1) 题,故

例题 4

设题中乘积为 。由

迭代得

所以

例题 5

,且有 ,证明:

。由 Abel 变换,

同除以 ,并用 Cauchy 命题

便得极限为

例题 6

,且 ,证明:

可先考虑 的情形。

同第二章第二组参考题第 12 题:若

课堂练习题 1

,其中

,右边趋于 ,故

课堂练习题 2

每项满足

两边都趋于 ,所以极限为

课堂练习题 3

。证明:

时,用夹逼定理; 时,取对数。

时与 2.4.3 第 6 题相同。若 ,取对数得

再由 Cauchy 命题,

两边取指数便得

课堂练习题 4

证明对应于 的 Cauchy 命题。

,则

这就是 2.4.3 第 1 题的结论。证明完全相同。

2.8.3 第三次习题课题目

习题讲评

习题讲评 1

指出下列解法的错误之处:

  1. 计算极限

时写成

错用收敛数列的四则运算法则。 2. 设 ,则

没有考虑 的可能性。 3.

用 Stolz 定理时必须检验条件是否满足。 4. 用 Stolz 定理,

然后从 知道分母极限为 ,因此答案也是 。求极限不可“分而求之”。

  1. 错在把极限与“项数随 变化的和”交换次序。四则运算法则只适用于固定有限项之和。
  2. ,则 可能无意义或不收敛。例如
  1. 用 Stolz 定理前必须先验证分母单调并趋于 。这里正是要证明 ,不能把待证结论当作已知条件。
  2. 错在把

草率地“分而求之”。虽然 ,但乘上 后不能直接代入。正确处理应是

习题讲评 2

无穷大量(对偶法则),常见无穷大量间的大小比较(让学生罗列)。

正无穷大量可正面表述为

常见无穷大量的大小比较为

习题讲评 3

级数与数列的关系(级数收敛的必要条件,—级数,几何级数,Euler 常数)。

级数 的收敛,就是它的部分和数列

收敛。级数收敛的必要条件是 ;几何级数 时收敛, 级数 时收敛、在 时发散。Euler 常数为

例题

例题 1

,证明:

先考虑 的情形,学会从简单情形做起。根据 选择 ,把要估计的项拆成两部分,一部分可用 无关)控制,另一部分含 ,对固定的 ,让 足够大,就可使这部分变小。

这就是 2.4.3 第 10 题:若 ,则

例题 2

,求 。 先证 单调有界,并设 ;然后证明 ;最后由 ,推得

这就是 2.3.2 第 7 题: 时,

故单调有界,从而收敛;设极限为 ,则 ,所以

例题 3

进行夹逼。

利用夹逼

两边都趋于 ,故极限为

例题 4

,利用不等式

夹逼,得到

两边取极限,用夹逼定理可得 的极限为

求和得

例题 5

是两个非空且互不相交的数集,若 ,则必存在 ,使得 ,于 中既有集 的点又有集 的点。

。对区间 反复二分,每次取仍同时含有 两类点的那一半,得到长度趋于 的闭区间套。设其唯一公共点为 。则任意邻域 都含有某个足够后面的二分区间,从而既含 的点也含 的点。

课堂练习题 1

,求

可知

故数列单调减少且下有界,设极限为 。由递推式得

解得

课堂练习题 2

求下列极限:

(1)

(2)

课堂练习题 3

证明: 收敛 收敛到同一极限。

这与 2.2.4 第 1 题完全相同: 收敛当且仅当 收敛到同一极限。

课堂练习题 4

求极限

2.8.4 第四次习题课题目

单元测验 1

是上有界集,定义

证明

。任取 ,有 ,故

这说明 的上界,从而

反过来,对任意 ,由上确界定义,可取 ,使

于是

因而 。令 ,得到

单元测验 2

,证明:存在 ,使当 时,。并举例说明逆命题不成立。

,取 ,则存在 ,当

从而

逆命题不成立。例如 对一切 都为正,但 ,并不大于

单元测验 3

对每个 都有

求和得

左右两端都趋于 ,故

单元测验 4

叙述并证明 型不定式的 Stolz 定理。

型 Stolz 定理可表述为:若 满足

严格单调,又有极限

可以是有限数或 ),则

证明只写 的情形; 完全类似。对任意固定的 ,对尾和应用普通 Stolz 定理, 有

夹在

之间。令 ,由

再令 ,便得

单元测验 5

证明极限

重根号)的存在性。

并约定

。显然把最里面的 换成 会使整个根式变大,所以 单调增加。

下面证明它有公共上界 。对每个 ,由反向归纳可证

事实上,对 。若 ,则

因而

所以 单调增加且有上界 ,故极限存在。