§8.3 方差齐性检验
依赖于
被以下题目直接调用
正文部分
§8.3 方差齐性检验
- 问题 方差齐性即诸方差相等,是方差分析的基本假定之一。方差齐性检验就是检验这一假定是否成立。其一对假设为
H0:σ12=σ22=⋯=σr2vsH1:诸 σi2 不全相等.
- 哈特利检验(在重复数相等场合使用) 在重复次数均为 m 时,检验统计量为
H=min{s12,s22,…,sr2}max{s12,s22,…,sr2},
其中 si2 为第 i 个水平下样本方差,拒绝域为
W={H≥H1−α(r,f)},f=m−1.
- 巴特利特检验(可在重复数不等场合使用,但样本量不得低于 5) 当重复次数不等且各水平下试验次数均不低于 5 时,可采用巴特利特检验。统计量为
B=C1(felnMSe−i=1∑rfilnsi2),
其中 fi=mi−1 为 si2 的自由度,
MSe=fe1i=1∑rfisi2,fe=i=1∑rfi,
而
C=1+3(r−1)1(i=1∑rfi1−fe1).
拒绝域为
W={B≥χ1−α2(r−1)}.
- 修正的巴特利特检验(在样本量相等或不等、样本量较小或较大均可使用) 一般场合可采用修正的巴特利特检验,其统计量为
B′=f1(A−BC)f2BC,
其中 B,C 同前,
f1=r−1,f2=(C−1)2r+1,A=2−C+2/f2f2.
拒绝域为
W={B′≥F1−α(f1,f2)}.
若 f2 不是整数,可通过对 F 分布分位数表作线性内插获得近似值。
习题与解答 8.3
采用教材中例 8.1.1 的数据,在显著性水平 α=0.05 下用哈特利检验考察三个总体方差是否彼此相等。
解
这是一个检验方差是否相等的问题。各数据计算如下:
水平A1A2A3数据(原始数据−1000)73107939922960−10801109212902212743291222928148Ti194585354均值 yˉi24.2573.12544.25∑j=18(yij−yˉi)25319.517576.95319.5
于是
s12=75319.5=759.93,s22=717576.9=2510.99,s32=75319.5=759.93.
从而
H=759.932510.99=3.304.
当 α=0.05 时,由附表 10 查得 H0.95(3,7)=6.94。由于 H<6.94,故接受原假设 H0,认为三个总体方差间无显著差异。
在安眠药试验(见习题 8.1 第 5 题)中已求得四个样本方差
s12=0.02,s22=0.08,s32=0.036,s42=0.1307.
请用哈特利检验在显著性水平 α=0.05 下考察四个总体方差是否彼此相等。
解
这是关于方差齐性的检验问题。这里 r=4,m=6,已知统计量
H=0.020.1307=6.535.
当 α=0.05 时,查附表 10 知 H0.95(4,5)=13.7。由于 H<13.7,故应接受原假设 H0,认为四个总体方差间无显著差异。
在生产力提高的指数研究中(见习题 8.2 第 4 题)可求得三个样本方差:
s12=0.662,s22=0.573,s32=0.752.
请用巴特利特检验在显著性水平 α=0.05 下考察三个总体方差是否彼此相等。
解
由题设知各组样本量分别为 9,12,6,最小样本量大于 5,可采用巴特利特检验。此时
fe=8+11+5=24,
MSe=241(8×0.662+11×0.573+5×0.752)=0.64,
C=1+3(3−1)1(81+111+51−241)=1.0624.
因此
B=1.06241[24ln0.64−(8ln0.662+11ln0.573+5ln0.752)]=0.1315.
对显著性水平 α=0.05,查表知 χ0.952(3−1)=5.9915,拒绝域为
W={B≥5.9915}.
由于 B<5.9915,故应接受原假设 H0,认为三个总体的方差无显著差异。
在人员推销效果研究中(见习题 8.1 第 8 题),分别用哈特利检验和巴特利特检验在显著性水平 α=0.05 下对五个总体作方差齐性检验。
解
先用哈特利检验判断等方差性。通过习题 8.1 第 8 题的解答可知各组内平方和
Q1=71.7286,Q2=94.0486,Q3=72.8171,Q4=8.4743,Q5=22.6686.
利用公式 si2=Qi/fi 可得各组样本方差
s12=11.9548,s22=15.6748,s32=12.1362,s42=1.4124,s52=3.7781.
于是
H=1.412415.6748=11.098.
对显著性水平 α=0.05,由附表 10 查得 H0.95(5,6)=12.1。由于 H<12.1,所以应接受原假设 H0,即认为各个总体方差相等。
接下来计算巴特利特检验统计量。由习题 8.1 第 8 题已知 MSe=8.9912,且
C=1+3(5−1)1(65−301)=1.0667.
于是
B=1.06671[30ln8.9912−6(ln11.9548+ln15.6748+ln12.1362+ln1.4124+ln3.7781)]=8.8723.
对显著性水平 α=0.05,查表知 χ0.952(5−1)=9.4877。由于 B<9.4877,故也应接受原假设 H0。两种检验的结果是一致的。
在对粮食含水率的研究中(见习题 8.1 第 7 题)已求得 3 个水平下的组内平方和
Q1=0.988,Q2=3.860,Q3=3.388.
请用修正的巴特利特检验在显著性水平 α=0.05 下考察三个总体方差是否彼此相等。
解
由已给条件及每组样本量均为 5,可得三个样本方差
s12=0.2470,s22=0.965,s32=0.847.
且
C=1+3(3−1)1(43−121)=1.1111.
从而
B=1.11111[12ln0.686−4(ln0.247+ln0.965+ln0.847)]=1.6899.
进一步,
f1=3−1=2,f2=(1.1111−1)23+1=324.0648,
A=2−1.1111+2/324.0648324.0648=362.0546.
因此修正的巴特利特检验统计量为
B′=2(362.0546−1.6899×1.1111)324.0648×1.6899×1.1111=0.845.
对显著性水平 α=0.05,F0.95(2,324.0648)≈F0.95(2,∞)=3。由于 B′<3,故接受原假设 H0,认为三个水平下的方差间无显著差异。
针对食品包装研究的数据(见教材中例 8.1.4),请用修正的巴特利特检验在显著性水平 α=0.05 下考察四个总体是否满足方差齐性假定。
解
在例 8.1.4 中,r=4,各组样本量不相等,且样本量分别为 2,3,3,2,都不大,因此只能用修正的巴特利特检验。由例 8.1.4 数据可得各水平下样本方差
s12=18,s22=1,s32=4,s42=18,
并且已知 MSe=7.67。于是
C=1+3(4−1)1(1+21+21+1−61)=1.3148,
B=1.31481[6ln7.67−(ln18+2ln1+2ln4+ln18)]=2.79.
进一步,
f1′=4−1=3,f2′=(1.3148−1)24+1=50.45,
A=2−1.3148+2/50.4550.45=69.60.
因而修正的巴特利特检验统计量为
B′=3(69.6−2.79×1.3148)50.45×2.79×1.3148=0.9356.
若取显著性水平 α=0.05,则
F0.95(3,50.45)≈F0.95(3,60)=2.76.
由于 B′<2.76,故接受原假设,可以认为四个总体方差彼此相等。
在垫片的耐磨试验(见习题 8.2 补充习题 5)中,关于磨损率有四个样本,它们的样本方差 si2、样本量 ni、误差均方和 MSe 与其自由度 fe 分别为
n1=4, s12=7,n2=6, s22=9.9,n3=6, s32=7.5,n4=10, s42=6.5,
fe=22,MSe=7.57.
现要对“四个总体方差彼此相等”的假设作出判断。
解
由于四个样本量不全相等,其中有一个样本量小于 5,故选用修正的巴特利特检验。先计算中间结果:
C=1+3(4−1)1(31+51+51+91−221)=1.0888,
B=C1(felnMSe−i=1∑4filnsi2)=1.088822ln7.57−(3ln7+5ln9.9+5ln7.5+9ln6.5)=0.2857,
f1′=r−1=3,f2′=(C−1)2r+1=0.088825=634.08,
A=2−1.0888+2/634.08634.08=693.47.
于是
B′=f1′(A−BC)f2′BC=3(693.47−0.2857×1.0888)634.08×0.2857×1.0888=0.0949.
又因
F0.95(3,634.08)≈F0.95(3,∞)=2.61,
故 B′<2.61,应接受原假设,可以认为四个总体方差彼此相等。
杀伤性武器迫击炮弹的出口速度与炮口面积有关,现选择四个炮口面积作为因子 A 的四个水平,安排一个重复数为 8 的单因子试验,所测出口速度(已排序)如下:
j12345678Tiyˉisi2A1=0.01643.650.155.356.056.358.262.964.9447.355.9145.82A2=0.03045.746.346.948.151.054.554.955.7403.150.3917.42A3=0.04417.719.624.227.627.928.528.630.9205.025.6322.17A4=0.0587.410.614.314.616.016.022.122.2123.215.4025.82
- 对各水平下的数据作正态性检验;
- 对各水平下的数据作方差齐性检验;
- 计算各平方和并作方差分析;
- 若因子 A 显著,再作多重比较。
解
(1) 由于各水平下样本量均为 8,故选用 W 检验作正态性检验。其统计量定义为
ui=j=1∑4aj[yi(9−j)−yij],Qi=j=1∑8(yij−yˉi)2.
\begingroup
\footnotesize
\setlength{\tabcolsep}{4pt}
\renewcommand{\arraystretch}{1.2}
j1234uiQiWi=ui2/Qiyi(9−j)−yijyi8−yi1yi7−yi2yi6−yi3yi5−yi4A121.312.82.90.317.4630320.750.9508A210.08.67.62.910.2604121.950.8633A313.29.04.30.311.6026155.160.8676A414.811.51.71.412.9704180.740.9308aj0.60520.31640.17430.0561
\endgroup
对显著性水平 α=0.05,查附表 7 在 n=8 时 W0.05=0.818。可见诸 Wi 都超过 0.818,可以认为这四个样本都来自不同正态分布。
(2) 由于各水平下重复数相等,故可选用哈特利检验进行方差齐性检验,其统计量
H=min{s12,s22,s32,s42}max{s12,s22,s32,s42}=17.4245.82=2.63.
在显著性水平 α=0.05 下,查附表 10 得 H0.95(4,7)=8.44。由于 H<8.44,故可以认为四个水平下的正态总体方差彼此相等。
(3) 为进行方差分析,需计算各平方和:
ST=i=1∑4j=1∑8yij2−32T2=53249.86−321178.62=9840.55,
SA=81i=1∑4Ti2−32T2=9061.96,
Se=ST−SA=778.59.
把这些平方和移入方差分析表,继续计算得
来源因子 A误差 e总和 T平方和9061.96778.599840.55自由度32831均方3020.6527.81F 比108.62
对给定的显著性水平 α=0.05,查表得 F0.95(3,28)≈2.92。由于 F>2.92,故因子 A 显
著,即四个平均出口速度间有显著差异。
(4)由于各水平的重复数相等,故用 T 法进行多重比较。对给定显著性水平 α=0.05,查附表 8 得
q0.95(4,28)≈3.85,
临界值为
c=q0.95(4,28)mMSe≈3.85×827.81=7.18.
把 c 与各均值差的绝对值
∣yˉi−yˉj∣
分别进行比较,只有
∣yˉ1−yˉ2∣=5.52<c=7.18,
其他 5 个绝对值都大于 7.18,这表明 A1 与 A2 间无显著差异,其他 5 对水平间都有显著差异。
评论
支持 Markdown 和 LaTeX 数学公式。